Loading...

(Just one moment)

Did the next Macau bubble just start two weeks ago?


The entire concept of a “bull market in stocks” makes little sense. Sound crazy? These days, certainly, because we’re always hearing about a perpetual bull market in stocks. Valuations increasingly disconnected from economic reality, asset bubbles in one class or another, armies of speculators moving like zombie hoards descending on the next fad and blowing it up to infinity and beyond, Buzz Lightyear-like.Why is the whole concept of a bull market generally, nonsense? Because if the value of everything is going up simultaneously, then nothing is going up. If everyone is a superhero, nobody is. If, in an imaginary economy, absolutely everything costs, say, $5, (labor, land, capital whatever) and then the next day everything costs $10, then what’s changed? The answer is absolutely nothing.The only thing that matters is relative valuations between asset classes. Let’s divide them into three of the most basic ones. Equities (stocks), bonds (debt), and commodities (consumer goods). If all three are going up in tandem, then there is no “bull market” in anything. If commodities are going up faster than stocks and bonds, you have inflation, or even hyperinflation. Ask anyone in Venezuela whether they care that their stock market is doing great, nominally. They don’t. They’re looking for their next glop of gruel or morsel of moldy bread to survive the day.But if stocks and bonds are rising and consumer goods are static to falling, you have a bull market in financial assets. This is where we are now. And boy are we really hard and deep into it now. Below is the ratio of the S&P 500 to the CRB Commodities Index.And I’ve got news for everyone. This bull market in stocks relative to consumer goods in dollar terms is already over. It ended almost a year ago. On April 20, 2020 to be exact. Red circle blowoff top above. That was when oil crashed to negative $35 a barrel and we all lived in an alternative financial freakhouse universe. But I have more news than that. This entire “bull market” in stocks has been one gigantic illusion from the very beginning. Stocks aren’t going up. They haven’t gone up for 21 years. Money is going down. Here is the graph of stocks relative to the prime monetary commodity, gold, over the same timeframe above.We can see here that from 1990 to 2000, we had a real bull market in stocks. Equities rocketed in gold terms and in terms of consumer goods generally. Everyone felt richer. Portfolios up, expenses down. But since that time, money has been dying at an accelerated pace and the standard of living has fallen.The bull market in stocks over the last 21 years has been an illusion, a tiny echo of the bull that ended at the turn of the century. We have spent the last 21 years trying to reinflate it, but gold has exposed the lie. We are now at the point where the illusion is about to collapse completely. In my view, we have only a few months left until it all hits the fan. Until then, the bubbles will keep coming in staccato frenetic fashion, moving from one asset class to another faster and faster, until we all get so dizzy we can’t follow it anymore. Last week I speculated that maybe the next target for the zombie hoard will be in penny gaming stocks. I was close. It’s in Macau stocks. It may already have started two weeks ago. The frenzy has started over news about China opening up again. I mean, just look at this crazy chart of the Macau proxy ETF:That last surge higher is just since February 1. We could be at the beginning of a crazy but brief ride higher in Macau stocks right now. New all time highs again, and Macau isn’t even fully open yet. The latest full month statistics for December show a 78.6% drop in visitors year over year. And yet we’re at new all time highs in these stocks already. It’s just completely crazy. I can understand the Macau opening up again trade, but to argue that this factor is being priced in at these levels, at new all time highs? As if none of this full year shutdown hurt any of the casinos fundamentally at all? That’s just totally bonkers crazy. It’s a reflection of the value of the currency these stocks are priced in, not the stocks themselves.What’s happening is that the zombie hoard of bubble chasers is reading the headlines regarding China starting to open up again, and they’re slamming buy orders and call options like they’ve been doing with tech stocks and Gamestop and BTC and all the other fads. We just got news out of Bloomberg that China’s Imax had a face-ripping rally due to exploding ticket sales. China is, indeed opening up, and the zombie hoard of speculators is now going to spray their money hoses at anything Chinese. Macau might be at the center of it.How high can this Macau bubble go, if that’s what we just saw start two weeks ago? The truth is, it doesn’t matter. If you get into it, you’ll get hooked and keep levering yourself up, counting your paper gains, unable to separate from them until you get caught in a vortex. At some point, my view this year, it’s all going to come crashing down when all the damage from 2020 is finally revealed all over the world. You can’t paper it over forever. The damage to Macau casinos doesn’t just go away. It festers in the form of more and more debt, and a damaged consumer base that can no longer patronize casinos in the way it once could. Festering wounds need the paper bandage removed and they need to be operated on. That is painful. And it’s coming.When we think of the word “bubble”, what are we really talking about? A bubble is something that looks, from the outside, to be really big and stable. The shape of it, a sphere, is the most stable shape in the universe. It’s why planets, stars, moons, and possibly even the spacetime continuum itself, spontaneously shape themselves into spheres. The force of gravity equalizes at every point on the sphere, forming equilibrium. Nature always seeks equilibrium. And so bubbles take on the illusion of stability, but unlike a real sphere, there’s nothing inside them. When they pop, they are gone almost instantly. This one is about to pop. Macau appears to be the next victim sucked up by the bubble. Macau will survive and rebuild. The question is, in what form? I wouldn’t take a bet the depended on me getting the answer to that question right.

บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต

กองหน้าซูเปอร์โบวล์เดิมพัน 50,000 50,000 กับตัวเอง แต่ไม่ต้องจ่าย Bovada


09: 1116 กุมภาพันธ์สปอร์ตบุ๊คออนไลน์ Bovada อาจจะไม่จ่ายราคาของการเดิมพันที่ชนะมากที่สุดว่ากองหน้าจะขัดขวางเกม Super Bowl LV ระหว่าง Kansas City Chiefs และ Tampa Bay Buccaneers หรือไม่เว็บไซต์ได้ค้นพบว่ากองหน้าเป็นส่วนหนึ่งของ กลุ่ม. Yuri Andrade ชายชาวฟลอริดาวัย Y1 ปีที่หยุดเล่นเกมชั่วครู่ด้วยการวิ่งในชุดเสือดาวสีชมพูและกางเกงขาสั้นสีดำได้เดิมพันครั้งใหญ่ในงานระดับชาติที่เกิดขึ้นระหว่างเกมเขาประกาศต่อหน้าสถานีวิทยุ ป่าในฟลอริดา รายการทอล์คโชว์ 94.1 แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่มีการเดิมพัน 50,000 ครั้งที่กองหน้าจะปรากฏตัว เขาบอกกับผู้ฟังเกี่ยวกับรายการ Android ว่าทีมของเขาเดิมพันที่ +750 ส่งผลให้ค่าจ้างสูงขึ้นอย่างไรก็ตาม Bovada เว็บไซต์การพนันในตลาดสีเทาได้เรียนรู้อย่างรวดเร็วเกี่ยวกับการรับสมัครของ Android เพื่อให้บริการหลายรัฐในสหรัฐอเมริกา ไซต์ดังกล่าวได้รับรู้ถึง “กิจกรรมที่น่าสงสัย” บนเสาหลักแล้วซึ่งอาจมีการเดิมพันสูงเกิน 50,000 ด้วยเหตุนี้ Bovada ได้ประกาศแล้วว่าจะคืนเงินเดิมพัน“ ไม่” ทั้งหมดรวมทั้งการเดิมพัน“ ใช่” ทั้งหมดที่ทำก่อนที่จะให้คะแนนอย่างเป็นทางการโดยการคัดกรองความถูกต้อง ตอนนี้อาจไม่มีการประชาสัมพันธ์ใด ๆ ที่สนับสนุน Bovad อย่างไรก็ตามความเต็มใจที่จะรับผลกระทบทางการเงินในระดับปานกลาง เส้น Bovadar สามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนในการพนันกีฬาของสหรัฐอเมริกาทั่วโลกในการถ่ายทอดสดและในสิ่งพิมพ์สดและออนไลน์และด้วยเหตุนี้ไซต์จึงอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างมากจากตลาดที่ได้รับอนุญาตและมีการควบคุมในสหรัฐอเมริกาที่กำลังเติบโต อย่างน้อยที่สุดเหตุการณ์นี้มีแนวโน้มที่จะกลับมาที่ Bovada ในการเดิมพันแบบ prop ในลักษณะนี้ซึ่งมีแนวโน้มที่จะหยุดชะงักในการแข่งขันกีฬาขนาดใหญ่ “ผู้เล่นของเราให้ความไว้วางใจเราเสมอมาเพื่อให้มั่นใจในความสมบูรณ์ของอุปกรณ์ประกอบฉากทั้งหมดที่มอบให้ในหนังสือกีฬาของเรา” Bovada กล่าว “เราจะดำเนินการต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีการแสดงโลดโผนส่งเสริมการขายหรือพฤติกรรมที่มีเจตนาที่ไม่ดีที่จะส่งผลเสียต่อผลการเดิมพันของผู้เล่น” ประมาณ 20 หลายปีที่ผ่านมาเว็บไซต์คาสิโนออนไลน์ GoldenPals.com ได้รับความโดดเด่นจากการลงทุนในกิจกรรมทุกประเภทรวมถึงผู้สนับสนุนการแข่งขันระดับสูงของ Mark Roberts ในงานต่างๆรวมถึง Super Bowl XXXVIII ปี 2004 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญการตลาดแบบกองโจรที่แปลกประหลาดของเว็บไซต์ ชอบบทความนี้ไหม

คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
ไลน์ คาสิโน
คาสิโน sagame350
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต

โซเชียลเน็ตเวิร์กไม่ใช่โซเชียลสำหรับสโมสรฟุตบอลในสหราชอาณาจักรอีกต่อไปเมื่อ BGC เข้าร่วม


เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงอุตสาหกรรมการพนันวานิลลามากกว่าที่อุตสาหกรรมอื่นต้องการสร้างในสหราชอาณาจักร ในขณะที่ประเทศเกิดจาก Brexit และพยายามที่จะกลับมาเหมือนเดิมดูเหมือนว่าจะไม่กังวลเกี่ยวกับการปิดแหล่งรายได้ที่เป็นไปได้ สิ่งที่สำคัญที่สุด: เห็นได้ชัดว่าบางคนที่มีอำนาจกระตือรือร้นที่จะเขย่าวงการเกมด้วยการกำหนดข้อ จำกัด กฎการห้ามและอื่น ๆ อีกมากมายอย่างต่อเนื่อง เจ้าหน้าที่บางคนต้องนอนในเวลากลางคืนโดยพยายามคิดว่าพวกเขาจะไปเล่นการพนันได้อย่างไร ในขั้นตอนสุดท้ายสภาการเดิมพันและการเล่นเกม (BGC) ได้เปิดตัวกฎใหม่สำหรับสโมสรฟุตบอลที่ป้องกันไม่ให้พวกเขาใช้แพลตฟอร์มเครือข่ายสังคมออนไลน์เพื่อหารือเกี่ยวกับการพนันกีฬา SBC News รายงานว่าทีมฟุตบอลหลายทีมยอมรับว่าได้รับจดหมายจาก BGC ซึ่งอธิบายถึงจรรยาบรรณใหม่ สโมสรไม่ควรใช้บัญชีอย่างเป็นทางการบนเครือข่ายสังคมออนไลน์เพื่อประชาสัมพันธ์ข้อเสนอการพนันหรือผู้ให้บริการการพนันกีฬา รหัสใหม่จะมีผลในวันที่ 1 มีนาคมและห้ามใช้คำกระตุ้นการตัดสินใจหรือลิงก์ไปยังการพนันบนเว็บไซต์ในทวีตทั่วไปจากคลับและห้ามแสดงโบนัสโดยตรงและอัตราต่อรองใด ๆ จากการพนันในทวีตทั่วไป ข้อยกเว้นเพียงประการเดียวคือสโมสรสามารถรับประกันได้ว่า บริษัท จะไม่ถูกมองโดยผู้ที่อายุต่ำกว่า 18 ปีซึ่งเป็นไปไม่ได้เว้นแต่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเช่น Facebook และ Twitter จะมีความรับผิดชอบต่อสังคมมากขึ้น ความกังวลว่าผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางรายที่มีปัญหาการพนันอาจเกิด “ความไม่พอใจ” เมื่อเห็นข้อมูลเกี่ยวกับการพนันขณะดูฟีดโซเชียลมีเดีย หากเป็นกรณีนี้อาจต้องทิ้งโฆษณาประเภทใดก็ตามที่แสดงถึงอาหารขยะเพราะจะรบกวนผู้ที่มีปัญหาเรื่องน้ำหนักอย่างไม่ต้องสงสัย หรือบางทีคุณไม่ควรอนุญาตให้โฆษณาในวันวาเลนไทน์เพราะอาจทำให้คนที่ต้องเลิกรากันไม่พอใจ จรรยาบรรณล่าสุดสอดคล้องกับความคิดริเริ่มที่นำมาใช้เมื่อปีที่แล้วเพื่อลดผลกระทบจากการพนัน ผู้ให้บริการเกม “สมัครใจ” เริ่มระงับการโฆษณาทางโทรทัศน์และวิทยุอันเป็นผลมาจาก COVID-19 และตามคำร้องขอของ BGC ได้ทำการเปลี่ยนแปลงโปรแกรมโฆษณาของตนเพื่อกำหนดแนวทางการทำการตลาดให้กับผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี การดำเนินการใหม่นี้เป็นความต่อเนื่องของสิ่งนี้และอาจจะไม่ใช่ครั้งสุดท้ายและบริจิดซิมมอนด์ประธานบีจีซีให้เหตุผลว่า“ สโมสรฟุตบอลเป็นส่วนสำคัญของรูปแบบการเล่นกีฬาของประเทศนี้ ผู้เข้าร่วมของเรามีแนวทางที่จะไม่ยอมให้มีการพนันที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีอย่างถูกต้องดังนั้นในอุตสาหกรรมเรามีความกังวลอย่างชัดเจนว่าเด็ก ๆ อาจถูกพนันโฆษณาบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย คำแนะนำใหม่ของเราเปิดเผยมาตรฐานที่คาดว่าจะเกิดขึ้นกับสโมสรฟุตบอลเมื่อพวกเขาโพสต์โปรโมชั่นการพนันบนโซเชียลมีเดียและฉันหวังว่าจะนำไปปฏิบัติโดยเร็วที่สุด”

บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต

การพนันกีฬายังคงประสบความสำเร็จอย่างมากในรัฐอินเดียนา


สามีชอบบาสเก็ตบอลของพวกเขา ถามใครสักคนในรัฐอินเดียนาพวกเขาจะบอกคุณว่าบาสเก็ตบอลไม่ใช่แค่กีฬา มันคือศาสนา โปรแกรมบาสเก็ตบอลของมหาวิทยาลัยอินเดียนาเป็นหนึ่งในโปรแกรมที่ดีที่สุดในสหรัฐอเมริกามาโดยตลอดและ NCAA Champions Hall ตั้งอยู่ในอินเดียแนโพลิสเพื่อเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความสนใจในกีฬาบาสเกตบอลของรัฐ ในระดับ NBA Indiana Pacer มีแฟน ๆ จำนวนมากทั่วทั้งรัฐและความสนใจทั้งหมดที่จ่ายให้กับห่วงนั้นคุ้มค่ามาก อินเดียนายังคงสร้างสถิติใหม่ในตลาดการพนันกีฬาซึ่งส่วนใหญ่เป็นบาสเก็ตบอล เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา Indiana Gaming Commission (IGC) รายงานว่ามีจำนวน 187 ล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้น 10% จากเดือนมกราคม นี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจที่ได้รับการยอมรับจาก NFL Super Bowl; อย่างไรก็ตามการที่จะถือว่าเงินที่จะไปค้าแข้งนั้นผิด เกมใหญ่มีรายได้ 11.6 ล้านดอลลาร์จากการเดิมพันและบาสเก็ตบอลระดับวิทยาลัยและอาชีพมีมูลค่ารวมกันมากกว่า 90 ล้านดอลลาร์ รัฐอินเดียนายังคงยกระดับอุตสาหกรรมการพนันกีฬาเมื่อหนังสือกีฬาของรัฐมีรายรับ 251.4 ล้านดอลลาร์เมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาเพิ่มขึ้น 20 ล้านดอลลาร์จากเดือนก่อนหน้า สิ่งนี้ส่วนใหญ่ถูกกำหนดไว้สำหรับฟุตบอลในขณะที่ NFL และเกมในวิทยาลัยเริ่มร้อนแรงขึ้น แต่เมื่อมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความสำคัญของบาสเก็ตบอลในรัฐอินเดียนาตัวเลขที่สดใหม่ที่สุดจะผลักดันทั้งหมดออกไป IGC เพิ่งเปิดเผยข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการพนันกีฬาและเดือนมกราคมได้กลายเป็นอีกหนึ่งเดือนแห่งการบันทึกโดยทำลายสถิติเป็นเดือนที่ห้าติดต่อกัน เมื่อเดือนที่แล้วรัฐทำเงินได้ 348.2 ล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้น 11.2% จากเดือนธันวาคมและมากกว่า 100% จากมกราคม 2020 ในจำนวนนั้นมีการใช้เงินไปกับห่วง 133.2 ล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นเงินจำนวนมากที่สุดที่เคยใช้ไปกับกีฬาชนิดหนึ่งในรัฐ ฟุตบอลรับเพียง 77.6 ล้านเหรียญสหรัฐ นี่ไม่ใช่แค่ข่าวดีสำหรับเจ้ามือรับแทงกีฬาที่ทำงานในรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงบประมาณของรัฐด้วย ด้วยภาษี 9.5% ในเดือนมกราคมทำให้รัฐบาลอินเดียน่ามีรายได้จากภาษีเกือบ 2.8 ล้านดอลลาร์และในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมารัฐได้รับเงินมากกว่า 20 ล้านดอลลาร์ สิ่งนี้ไม่เลวสำหรับอุตสาหกรรมท้องถิ่นซึ่งมีมาตั้งแต่เดือนกันยายน 2019 เท่านั้น อินเดียนาสามารถขอบคุณเพื่อนบ้านสำหรับความมั่งคั่งพิเศษ รัฐเคนตักกี้และโอไฮโอยังไม่มีเกมการพนันแม้ว่ากฎหมายจะยังอยู่ระหว่างการพัฒนาดังนั้นนักพนันในทั้งสองรัฐจึงมักจะข้ามเส้นไปวางเดิมพัน รัฐอิลลินอยส์มีตลาดการพนันกีฬาที่แข็งแกร่งและอยู่ในอันดับที่สี่ในแง่ของความถูกต้องตามกฎหมายในบรรดารัฐทางกฎหมาย แต่สิ่งนี้ไม่อนุญาตให้มีการพนันในวิทยาลัยของรัฐ เป็นผลให้เขาสูญเสียการกระทำบางอย่างที่เป็นไปได้ที่เขาจะได้รับและทำให้เขาสามารถโอ้อวดเป็นอันดับหนึ่งหรือสองในการจัดอันดับการพนันกีฬา

บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต

ตำนานโป๊กเกอร์ Daniel Negrienu และ Phil Helmoth จะเล่นแมทช์การแข่งขันสูงสุด

การแข่งขัน Head-up กับ Doug Pock ของ Daniel Negrianur จบลงแล้ว แต่เขาก็ได้เข้าร่วมการต่อสู้ระดับสูงครั้งที่สองแล้ว ตามทวีตจาก Helmuth Negrianu กำลังจะต่อสู้กับผู้ชนะ World Series 15 สมัยของ Phil Helmuth ซึ่งเป็นผู้ชนะสร้อยข้อมือของ Pokergo “ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะพาฉันไปเยี่ยม Daniel Negranu ুい “ ช่างมันเถอะ มันจะเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับฉัน แม้จะมีการพูดถึงสิ่งที่ยอดเยี่ยมในทวีต แต่เชื้อเพลิงของการแข่งขันเริ่มต้นขึ้นหลังจากที่เขาวิพากษ์วิจารณ์เกมของ Negrenanu กับ Helmoth Palak ในการให้สัมภาษณ์ใน Pokargo “ ฉันผิดหวังกับวิธีการเล่นของดาเนียล” เฮลมัทกล่าวรักความคิดที่รัก [hold’em]เขายอมรับว่าเขาวางเดิมพันกับ Negrianu ที่จะชนะ แต่คิดว่าเขาควรจะต่อสู้กับเสาด้วยกลยุทธ์ที่แตกต่างออกไป “ ฉันเดิมพันด้วยพรสวรรค์ของแดเนียล” เฮลมอ ธ กล่าว “ ฉันคิดว่าถ้า Daniel พยายามเล่น Doug เพื่อเล่น GTO แท้ๆ [game theory optimal] หรือ GTO ระดับต่อไปแล้วผมว่า Doug มีไฟมากดังนั้น Daniel จะไปสู้กับไฟ และฉันคิดว่าแดเนียลน่าจะสู้กับแดเนียลได้ “ทันทีหลังจากการสัมภาษณ์ออก Negrianu ได้ท้าทาย Helmoth ต่อสาธารณะในการแข่งขัน Head-up ผู้สนับสนุนชาวแคนาดากล่าวว่าเขาจะเล่นหุ้นส่วนและรูปแบบใด ๆ เห็นได้ชัดว่า Yeo @phil_helmuth คุณบอกว่าคุณเห็นการแข่งขันเป็น” ศูนย์ “ฉันจะเล่น คุณเป็นคู่ที่ดีที่สุดในโลกออนไลน์รู้สึกสบายใจที่สุดเท่าที่จะเสี่ยงได้ทางออนไลน์อยากเล่นเป็นหนุ่มใหญ่หรือไม่ https://t.co/ac9KVpwuaO— Daniel Negranu (@religidipoker) รูปแบบดูเหมือนจะบ่งบอกถึงมือจำนวนหนึ่ง แต่รูปแบบ “High Stakes Dual” นั้นแตกต่างอย่างมากจากรูปแบบการซิต – เอ็น – โกแบบ head-up ที่มีโครงสร้างสดซึ่ง Negrianu ใช้เวลาหลายเดือนในการเล่น แต่ดูเหมือนทั้งสองจะเล่นได้โดยไม่คำนึงถึงในการให้สัมภาษณ์กับ Vegas Review-Journal , Negrianu แสดงความสงสัยว่าการแข่งขันกับ Helmoth จะเกิดขึ้นจริง “ฉันคิดว่าเขาเป็นไก่ที่ซื่อสัตย์กับคุณ” Negrianu กล่าว กลัว. ฉันคิดว่าเขารู้ว่าเขาจะดูแย่ ” เฮลมัทเล่นรูปแบบนี้เมื่อปีที่แล้วและเอาชนะอันโตนิโอเอสแฟนดารีสามนัดรวดชนะ 400 400,000 .

คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
ไลน์ คาสิโน
คาสิโน sagame350
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต

Lay off the dealers, folks


Reply*display:inline-block;vertical-align:middle.t9oUK2WY0d28lhLAh3N5qmargin-top:-23px._2KqgQ5WzoQRJqjjoznu22odisplay:inline-block;-ms-flex-negative:0;flex-shrink:0;position:relative._2D7eYuDY6cYGtybECmsxvE-ms-flex:1 1 auto;flex:1 1 auto;overflow:hidden;text-overflow:ellipsis._2D7eYuDY6cYGtybECmsxvE:hovertext-decoration:underline._19bCWnxeTjqzBElWZfIlJbfont-size:16px;font-weight:500;line-height:20px;display:inline-block._2TC7AdkcuxFIFKRO_VWis8margin-left:10px;margin-top:30px._2TC7AdkcuxFIFKRO_VWis8._35WVFxUni5zeFkPk7O4iiBmargin-top:35px._7kAMkb9SAVF8xJ3L53gcWdisplay:-ms-flexbox;display:flex;margin-bottom:8px._7kAMkb9SAVF8xJ3L53gcW*-ms-flex:auto;flex:auto._1LAmcxBaaqShJsi8RNT-Vppadding:0 2px 0 4px;vertical-align:middle._3_HlHJ56dAfStT19Jgl1bF,.nEdqRRzLEN43xauwtgTmjpadding-right:4px._3_HlHJ56dAfStT19Jgl1bFpadding-left:16px._2QZ7T4uAFMs_N83BZcN-Emfont-family:Noto Sans,Arial,sans-serif;font-size:14px;font-weight:400;line-height:18px;display:-ms-flexbox;display:flex;-ms-flex-flow:row nowrap;flex-flow:row nowrap._19sQCxYe2NApNbYNX5P5-Lcursor:default;height:16px;margin-right:8px;width:16px.isInIcons2020 .icon._19sQCxYe2NApNbYNX5P5-Lmargin:-2px 8px 0 0._3XFx6CfPlg-4Usgxm0gK8Rfont-size:16px;font-weight:500;line-height:20px._34InTQ51PAhJivuc_InKjJcolor:var(–newCommunityTheme-actionIcon)._29_mu5qI8E1fq6Uq5koje8font-size:12px;font-weight:500;line-height:16px;display:inline-block;word-break:break-word._2BY2-wxSbNFYqAy98jWyTCmargin-top:10px._3sGbDVmLJd_8OV8Kfl7dVvfont-family:Noto Sans,Arial,sans-serif;font-size:14px;font-weight:400;line-height:21px;margin-top:8px;word-wrap:break-word._1qiHDKK74j6hUNxM0p9ZIpmargin-top:12px.isNotInButtons2020 ._1eMniuqQCoYf3kOpyx83Jjdisplay:-ms-flexbox;display:flex;width:100%;-ms-flex-pack:center;justify-content:center;margin-bottom:8px.isNotInButtons2020 ._326PJFFRv8chYfOlaEYmGtdisplay:-ms-flexbox;display:flex.isNotInButtons2020 .Jy6FIGP1NvWbVjQZN7FHA,.isNotInButtons2020 ._326PJFFRv8chYfOlaEYmGtwidth:100%;font-size:14px;font-weight:700;letter-spacing:.5px;line-height:32px;text-transform:uppercase;-ms-flex-pack:center;justify-content:center;padding:0 16px.isNotInButtons2020 .Jy6FIGP1NvWbVjQZN7FHAdisplay:block;margin-top:11px.isNotInButtons2020 ._1cDoUuVvel5B1n5wa3K507display:block;padding:0 16px;width:100%;font-size:14px;font-weight:700;letter-spacing:.5px;line-height:32px;text-transform:uppercase;-ms-flex-pack:center;justify-content:center;margin-top:11px;text-transform:unset.isInButtons2020 .Jy6FIGP1NvWbVjQZN7FHA,.isInButtons2020 ._326PJFFRv8chYfOlaEYmGt,.isInButtons2020 ._1eMniuqQCoYf3kOpyx83Jj,.isInButtons2020 ._1cDoUuVvel5B1n5wa3K507-ms-flex-pack:center;justify-content:center;margin-top:12px;width:100%.isInButtons2020 ._1eMniuqQCoYf3kOpyx83Jjmargin-bottom:8px._2_w8DCFR-DCxgxlP1SGNq5margin-right:4px;vertical-align:middle._1aS-wQ7rpbcxKT0d5kjrbhborder-radius:4px;display:inline-block;padding:4px._2cn386lOe1A_DTmBUA-qSMborder-top:1px solid var(–newCommunityTheme-widgetColors-lineColor);margin-top:10px._2Zdkj7cQEO3zSGHGK2XnZvdisplay:inline-block.wzFxUZxKK8HkWiEhs0tyEfont-size:12px;font-weight:700;line-height:16px;color:var(–newCommunityTheme-button);cursor:pointer;text-align:left;margin-top:2px._3R24jLERJTaoRbM_vYd9v0._3R24jLERJTaoRbM_vYd9v0._3R24jLERJTaoRbM_vYd9v0display:none._38lwnrIpIyqxDfAF1iwhcVbackground-color:var(–newRedditTheme-line);border:none;height:1px;margin:16px 0.yobE-ux_T1smVDcFMMKFvfont-size:16px;font-weight:500;line-height:20px._2DVpJZAGplELzFy4mB0epQmargin-top:8px._2DVpJZAGplELzFy4mB0epQ .x1f6lYW8eQcUFu0VIPZzbcolor:inherit._2DVpJZAGplELzFy4mB0epQ svg.LTiNLdCS1ZPRx9wBlY2rDcolor:inherit;fill:inherit;padding-right:8px._2DVpJZAGplELzFy4mB0epQ ._18e78ihYD3tNypPhtYISq3font-family:Noto Sans,Arial,sans-serif;font-size:14px;font-weight:400;line-height:18px;color:inherit
.LalRrQILNjt65y-p-QlWHfill:var(–newRedditTheme-actionIcon);height:18px;width:18px.LalRrQILNjt65y-p-QlWH rectstroke:var(–newRedditTheme-metaText)._3J2-xIxxxP9ISzeLWCOUVcheight:18px.FyLpt0kIWG1bTDWZ8HIL1margin-top:4px._2ntJEAiwKXBGvxrJiqxx_2,._1SqBC7PQ5dMOdF0MhPIkA8height:24px;vertical-align:middle;width:24px._1SqBC7PQ5dMOdF0MhPIkA8-ms-flex-align:center;align-items:center;display:-ms-inline-flexbox;display:inline-flex;-ms-flex-direction:row;flex-direction:row;-ms-flex-pack:center;justify-content:center
._2a172ppKObqWfRHr8eWBKV-ms-flex-negative:0;flex-shrink:0;margin-right:8px._39-woRduNuowN7G4JTW4I8border-top:1px solid var(–newCommunityTheme-widgetColors-lineColor);margin-top:12px;padding-top:12px._3AOoBdXa2QKVKqIEmG7Vkbfont-size:12px;font-weight:400;line-height:16px;-ms-flex-align:center;align-items:center;background-color:var(–newCommunityTheme-body);border-radius:4px;display:-ms-flexbox;display:flex;-ms-flex-direction:row;flex-direction:row;margin-top:12px.vzEDg-tM8ZDpEfJnbaJuUcolor:var(–newCommunityTheme-button);fill:var(–newCommunityTheme-button);height:14px;width:14px.r51dfG6q3N-4exmkjHQg_font-size:10px;font-weight:700;letter-spacing:.5px;line-height:12px;text-transform:uppercase;display:-ms-flexbox;display:flex;-ms-flex-pack:justify;justify-content:space-between._2ygXHcy_x6RG74BMk0UKkNmargin-left:8px._2BnLYNBALzjH6p_ollJ-RFdisplay:-ms-flexbox;display:flex;margin-left:auto._1-25VxiIsZFVU88qFh-T8ppadding:0._3BmRwhm18nr4GmDhkoSgtbcolor:var(–newCommunityTheme-bodyText);-ms-flex:0 0 auto;flex:0 0 auto;line-height:16px
._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJborder-top:1px solid var(–newRedditTheme-line);margin-top:16px;padding-top:16px._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJ ._2NbKFI9n3wPM76pgfAPEsNmargin:0;padding:0._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJ ._2NbKFI9n3wPM76pgfAPEsN ._2btz68cXFBI3RWcfSNwbmJfont-family:Noto Sans,Arial,sans-serif;font-size:14px;font-weight:400;line-height:21px;display:-ms-flexbox;display:flex;-ms-flex-pack:justify;justify-content:space-between;margin:8px 0._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJ ._2NbKFI9n3wPM76pgfAPEsN ._2btz68cXFBI3RWcfSNwbmJ.QgBK4ECuqpeR2umRjYcP2opacity:.4._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJ ._2NbKFI9n3wPM76pgfAPEsN ._2btz68cXFBI3RWcfSNwbmJ labelfont-size:12px;font-weight:500;line-height:16px;display:-ms-flexbox;display:flex;-ms-flex-align:center;align-items:center._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJ ._2NbKFI9n3wPM76pgfAPEsN ._2btz68cXFBI3RWcfSNwbmJ label svgfill:currentColor;height:20px;margin-right:4px;width:20px._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJ ._4OtOUaGIjjp2cNJMUxme_-ms-flex-align:center;align-items:center;display:-ms-flexbox;display:flex;-ms-flex-pack:justify;justify-content:space-between;padding:0;width:100%._3Qx5bBCG_O8wVZee9J-KyJ ._4OtOUaGIjjp2cNJMUxme_ svgdisplay:inline-block;height:12px;width:12px.isInButtons2020 ._4OtOUaGIjjp2cNJMUxme_padding:0 12px.isInButtons2020 ._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8Ffont-family:Noto Sans,Arial,sans-serif;font-size:12px;font-weight:700;letter-spacing:unset;line-height:16px;text-transform:unset._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8F–textColor:var(–newCommunityTheme-widgetColors-sidebarWidgetTextColor);–textColorHover:var(–newCommunityTheme-widgetColors-sidebarWidgetTextColorShaded80);font-size:10px;font-weight:700;letter-spacing:.5px;line-height:12px;text-transform:uppercase;color:var(–textColor);fill:var(–textColor);opacity:1._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8F._2UlgIO1LIFVpT30ItAtPfb–textColor:var(–newRedditTheme-widgetColors-sidebarWidgetTextColor);–textColorHover:var(–newRedditTheme-widgetColors-sidebarWidgetTextColorShaded80)._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8F:active,._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8F:hovercolor:var(–textColorHover);fill:var(–textColorHover)._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8F:disabled,._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8F[data-disabled],._1ra1vBLrjtHjhYDZ_gOy8F[disabled]opacity:.5;cursor:not-allowed.isInIcons2020 ._3a4fkgD25f5G-b0Y8wVIBemargin-right:8px
.c_dVyWK3BXRxSN3ULLJ_tborder-radius:4px 4px 0 0;height:34px;left:0;position:absolute;right:0;top:0._1OQL3FCA9BfgI57ghHHgV3-ms-flex-align:center;align-items:center;display:-ms-flexbox;display:flex;-ms-flex-pack:start;justify-content:flex-start;margin-top:32px._1OQL3FCA9BfgI57ghHHgV3 ._33jgwegeMTJ-FJaaHMeOjVborder-radius:9001px;height:32px;width:32px._1OQL3FCA9BfgI57ghHHgV3 ._1wQQNkVR4qNpQCzA19X4B6height:16px;margin-left:8px;width:200px._39IvqNe6cqNVXcMFxFWFxxdisplay:-ms-flexbox;display:flex;margin:12px 0._39IvqNe6cqNVXcMFxFWFxx ._29TSdL_ZMpyzfQ_bfdcBSc-ms-flex:1;flex:1._39IvqNe6cqNVXcMFxFWFxx .JEV9fXVlt_7DgH-zLepBHheight:18px;width:50px._39IvqNe6cqNVXcMFxFWFxx ._3YCOmnWpGeRBW_Psd5WMPRheight:12px;margin-top:4px;width:60px._2iO5zt81CSiYhWRF9WylyNheight:18px;margin-bottom:4px._2iO5zt81CSiYhWRF9WylyN._2E9u5XvlGwlpnzki78vasGwidth:230px._2iO5zt81CSiYhWRF9WylyN.fDElwzn43eJToKzSCkejEwidth:100%._2iO5zt81CSiYhWRF9WylyN._2kNB7LAYYqYdyS85f8pqfiwidth:250px._2iO5zt81CSiYhWRF9WylyN._1XmngqAPKZO_1lDBwcQrR7width:120px._3XbVvl-zJDbcDeEdSgxV4_border-radius:4px;height:32px;margin-top:16px;width:100%._2hgXdc8jVQaXYAXvnqEyEDanimation:_3XkHjK4wMgxtjzC1TvoXrb 1.5s ease infinite;background:linear-gradient(90deg,var(–newCommunityTheme-field),var(–newCommunityTheme-inactive),var(–newCommunityTheme-field));background-size:200%._1KWSZXqSM_BLhBzkPyJFGRbackground-color:var(–newCommunityTheme-widgetColors-sidebarWidgetBackgroundColor);border-radius:4px;padding:12px;position:relative;width:auto

/*# sourceMappingURL=https://www.redditstatic.com/desktop2x/chunkCSS/IdCard.80f3288bcfb1334f33fa.css.map*/]]>shareReportSave

คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต
โปรโมชั่น คาสิโน
คาสิโน 168
คาสิโน168
คาสิโน ออนไลน์ 888

Shifts In Poker Strategy With Ping Liu


In the nearly two decades since poker experienced a boom thanks to Chris Moneymaker’s historic World Series of Poker main event victory in 2003, the strategy surrounding the game has evolved at a pace never before seen. With online poker, the game’s best players were able to see more hands quickly and develop more complex strategies to win. Bet sizing, aggression levels, and even something as basic as preflop hand selection has changed drastically since the game went mainstream.
Chicago native and Southern California resident Ping Liu has been playing long enough to see most of these changes. With his first significant cash as a pro coming back in 2011 and experience playing online before that, Liu emerged as a true force in 2018 as a contender for the World Poker Tour Player of the Year title. Not only did he finish fourth in the Five Diamond World Poker Classic for $599,147, but he also took fourth in the Rolling Thunder main event for another $97,510, and fifth in the bestbet Bounty Scramble for another $73,734.
Last year, Liu picked up a win at the LA Poker Classic, while also final tabling the $10,000 super turbo bounty event at the WSOP and finishing third in the WSOP Circuit Planet Hollywood main event. He now has $2.1 million in career tournament earnings, and is currently accepting students for poker coaching and can found on Twitter @PingDotCom.
Liu sat down with Card Player to break down a couple hands from the 2007 WPT Borgata Poker Open main event final table, which featured Mike Matusow, Eugene Todd, Mark Weitzman, Haralabos Voulgaris, and eventual winner Roy Winston.
The Action: Roy Winston raised to 230,000 on the button and Mark Weitzman called out of the big blind. On the flop, Weitzman led out for 400,000 and Winston raised to 1,400,000. Weitzman folded.

Steve Schult: Before we even get into the hand itself, the first thing I noticed is the ante size. The blinds are 40,000-80,000, but the ante is just 5,000, meaning there is 30,000 in the middle in antes at the six-handed final table. Nearly all poker tournaments now use the big blind ante, which would put 80,000 in antes in the middle. So how should the ante size dictate your preflop hand selection?
Ping Liu: It’s pretty simple, intuitively, that if there is less dead money in the pot preflop, then you have less to win by raising and trying to steal the blinds. Therefore, you are less incentivized to voluntarily put money in the pot, and because of that, you will be opening slightly tighter ranges.
SS: Should it affect how large or small you raise? In this hand, Winston raises on the button to 230,000 and nowadays you would see something between 160,000 and 200,000 in this spot.
PL: If there is less money in the middle, your raise size should go down as well. If there is less in the middle, and you’re still raising three times the blind, you’re risking more to win less. So, it’s kind of similar preflop where you can just think of what you’re raising by a percentage of the pot.
Let’s say you were in a cash game and the blinds were $1-$2 and you’re raising 2.5 big blinds to $5. That is 62.5% of the pot. And obviously with more dead money in the middle, 60% of the pot gets bigger and bigger effectively. The bigger the antes, the more you should be raising preflop, because you stand to win more if you take the blinds down right away.
That being said, back in the day, people really did raise close to 3x as the standard and I’m not really sure why that was. And I think over the years, preflop raise sizes just started getting smaller and smaller all the way down to just a min-raise, which I think started happening around 2014.
SS: Winston raises to 230,000 and Mark Weitzman calls out of the big blind. Weitzman started the hand with 1.75 million, or about 23 big blinds. I remember a mantra from this time period with regard to stack sizes which generally said that with around 10 big blinds you should be open-shoving and with about 20, you should find spots to just three-bet shove your stack. Should Weitzman have much of a flatting range?

PL: The first thing is that you’re right that 13 years ago, people usually played 20-big blind stacks a lot more like you described. They would just shove over an open. But over the years, [we have realized] there is still a lot more play anywhere between 10- and 20-big blind stacks. You can flat and take your hand post-flop.
But that is also a function of what we were talking about before. If someone is min-raising, and you have 20 big blinds in the big blind, you can still defend and have a decent amount of playability. But when people are opening to 3x, and now you have to call two additional big blinds instead of one, it does make a big difference.
Once they start tripling the blind, your risk/reward for just shoving becomes a lot better. If they fold pre to your jam, you’re going to win another big blind plus what’s in the middle. I think there has been more play post-flop recently at the shorter stack sizes, but that’s also a function of the raise sizes preflop going down.
SS: Weitzman calls and the flop comes jack-high with two clubs. He then donk-bets (betting from out of position into the aggressor) for 400,000. Can you explain the rationale of why you would want to donk-bet?
PL: The rationale behind donk-betting is that you connected with that particular flop stronger than your opponent did. You’re saying that you have the range advantage on that board. Usually, if someone is the preflop raiser, you are going to have the strongest hands in your range. You’ll have A-A, K-K, Q-Q, A-K. And if you just flat the raise preflop, then those hands aren’t going to be present in your range because you most likely would’ve put in a three-bet.
So very often, the player who defends from the big blind, won’t have a big hand. Because the top of their range isn’t going to be present. There are certain, pretty specific board textures, where the big blind theoretically could have a range advantage, but those are going to be on the lower board textures.
Something like 4-5-6 with a flush draw. That’s a board where it is more theoretically optimal to construct a donk-leading range out of the big blind, because you’ll have a lot more of the 4-5’s, the 4-6’s, the 5-6’s, and also more straight combos than the button. The button probably isn’t raising 4-6 offsuit, but from the big blind, you could defend it.
In terms of what I actually think he’s doing here, I would guess that he just has a hand that he is looking to go with at this point. He’s just trying to protect it and take the pot down right away.
SS: How have you seen the donk-bet strategy change throughout the years? Is there more or less of it now than when you started posting results a decade ago?
PL: I do think the amount of donk-betting has gone down over the years quite substantially. Most moderately studied players know that when you defend out of the big blind, the most common play is to check to the preflop raiser and then react accordingly.
That’s something that all the solvers have proven. Checking your range is going to be the best play. Back then in the pre-solver era, people didn’t understand how ranges interacted and they just started donking on boards where they shouldn’t have a leading range on it.
The main problem with doing that is it turns your hand face up. Let’s say you’re playing with a relatively weak player and they donk on this board and you have nothing, so you just fold. Then the next time you play a hand with them and you get a similar board texture, and now they check. Because you know they have a donking range and they put their strong hands in it, their checking range becomes unprotected. Every time they check, you can just c-bet (continuation bet) everything and expect to get a lot of folds because their range will be significantly weaker.
SS: Weitzman had 14 big blinds behind, and there was another player with about 18 big blinds. Is this a good spot for Winston to apply ICM (Independent Chip Model) pressure or does he usually have a hand here?
PL: I think he has to have some equity. He can’t just do it with air because I think the big blind is showing a significant amount of strength by donking so big on this board without much behind. He shouldn’t expect him to lead this big and fold. More likely than not, he’s got a strong top pair.
The Action: The action folded to Haralbos Voulgaris, who completed the small blind. Weitzman checked his option from the big blind. Both players checked the flop and Voulgaris bet 155,000 on the turn. Weitzman called. Both players checked the river and Weitzman won the pot at showdown.

SS: Action folds to Haralabos in the small blind, who completes. Open limping is still somewhat prevalent in today’s game, but what were the types of hands you would generally see people limp with?
PL: Open limping is definitely part of a pretty viable preflop strategy, even in 2020. And you’re going to see it a lot more once you get to a sub-20 big blind stack depth. You can have some open limps from the cutoff with like 15 big blinds or so. And the same thing for the button.
But specifically, in this spot, blind vs. blind, the optimal strategy does include a lot of limps from the small blind. Especially with an ante in the pot, the small blind is getting such a good immediate price to complete, they really are going to be incentivized to play a lot of their hands. And because their ranges are going to be so wide, often times, the small blind will often play a limp-only strategy and then respond accordingly if the big blind does choose to raise.
SS: Weitzman checks his option and the flop is A-K-J with two hearts. Both players check and the 9 comes on the turn. Voulgaris decides to take a pot-sized stab with his deuces. I remember a limp-stab strategy being implemented in these spots. Is this just a delayed limp-stab?
PL: With deuces, nowadays, the standard play preflop would be just to shove when the big blind has 20 big blinds and you cover him. The low pocket pairs don’t play particularly well post-flop, especially against the big blind.
As played, most players would take a stab right away with deuces on the flop. On an A-K-J board texture, when the big blind checks back, he is going to be really capped and not have any of the strong hands in his range. Those are the hands he would’ve raised or shoved preflop.
It’s unlikely that the big blind has an ace in his hand, whereas the small blind can still have some of the stronger hands in his range that was going for a limp-raise. It’s a better board texture for the small blind, so I think the better play would be to stab the flop. Even just for one big blind would be fine. If the big blind has two unders, they aren’t going to continue regardless of what size he chooses.
When we get to the turn, he’s probably thinking the same thing. The big blind probably doesn’t have that much, and he’s just going to bet his hand and deny some equity. I think the pot-sizing is not super effective. What he’s trying to get him to do is get him to fold an air hand, win the pot right away, and protect his low pair. But since the pot is slightly more than two big blinds, then all he needs to do is bet the minimum.
The big blind will fold something like 7-5 offsuit, or whatever rags he has. And if the big blind does have a pair, he won’t fold regardless of whether Haralabos bet one big blind or full pot.
SS: I know you’re speculating here, but do you think Haralabos was planning to limp-shove on Weitzman preflop?
PL: I think it should just be a shove every time, so I’m not sure. From the small blind, there is a lot more limping, but the deeper you are, with more antes in the middle, the more you should play a limp-only strategy because you’re going to be playing out of position and deep-stacked.
The shorter and shorter you get, the more open raising or open shoving you are going to see. At the 20-big blind stack depth, there is a significant portion of your range that is going to want to open shove preflop, and the most prevalent part of that range is going to be the small pocket pairs and low, offsuit aces that don’t play well post-flop. And even some low suited aces could shove preflop. You could shove some suited connectors for balance. He will have some limping in his range and will have raise-calls in his range and some raise-folds. The shallower you get, the more options you want to have from the small blind.
SS: Weitzman actually had Q-J offsuit. Should he be raising? What do you think about his option check preflop?
PL: Did you say he was the shortest stack at this point?
SS: At this point, he is the second-shortest stack. There was one player at the table who had about seven big blinds.
PL: Given that there is a significant amount of ICM consideration because he’s going to get a pretty big pay jump if he just folds and lets the other guy bust, that would make me want to check back his hand a little bit more often.
He could just shove over the limp. And if he knows that Haralabos is going to limp something like 2-2, then I really like shoving as well, because you’re probably going to get him to fold some stuff that he shouldn’t. I think his two options are either to check back or shove.
I don’t think raising is a good strategy because I think there is a portion of Haralabos’ range that will be limp-shoving, and I think 2-2 would be part of that range. You don’t want to raise something like 3x and then face a shove.
SS: Weitzman called the turn bet and both players checked the river.
PL: I think the river action is pretty standard at this point, but it just sort of goes back to what I said about the turn. Haralabos didn’t need to bet so big on the turn because he would’ve accomplished what he was trying to with a one big blind bet. When he does bet turn and check river, it does seem like his plan was to just take the pot down right away. Weitzman played his hand totally fine.
The Result: Weitzman finished fourth, taking home a payday worth $380,240. Voulgaris was able to outlast him by one spot, earning $434,560 for third place. It was also just one spot shy of Voulgaris’ career best, when he finished runner up in the 2005 WPT LA Poker Classic main event.
Winston went on to win the tournament and secure the $1,575,280 first-place prize. The doctor-turned-poker-enthusiast made a deep run in that year’s WSOP main event, finishing 26th for $333,490, and also won a preliminary event at the Five Diamond World Poker Classic for another $230,365, but mostly abandoned the tournament circuit after 2010. ♠
 

 

 

.

คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
ไลน์ คาสิโน
คาสิโน sagame350
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต

ผู้ชนะในช่วงต้นของรายการ Venice Deepstack Extravaganza Eye Poker Series

Dipstack Extravaganza I ที่ Venetian resort Las Vegas จัดขึ้นในวันที่ 22-26 กุมภาพันธ์โดยมีรางวัลการันตีมูลค่า 8 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับการแข่งขันทั้งหมด 35 รายการ จาก 12 กิจกรรมที่ดำเนินการเสร็จสิ้นแล้วมีผู้เข้าร่วมแล้ว 2,65,656 รายการส่งผลให้มีการมอบรางวัล 5,524,887 รางวัลเป็นหนึ่งในสามของกำหนดการ ยังมีอีเวนต์ที่น่าตื่นเต้นมากมายที่จะจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 19-22 กุมภาพันธ์รวมถึงการรับประกัน 500,000 ดอลลาร์สำหรับผู้เล่นบัตรโป๊กเกอร์ทัวร์แบบไม่ จำกัด โฮลเอ็ม 19 ดูผลลัพธ์จากเหตุการณ์เบื้องต้นด้านล่าง กิจกรรมที่ 1 – $ 400 No-Limit Hold’em Monsterstack ($ 20k gtd.) กิจกรรมเริ่มต้นในซีรีส์นี้คืออีเวนต์ ‘Monsterstack’ Monsterstack แบบ Buy-In No-Limit 400 400 เหรียญ ทัวร์นาเมนต์ดึงดูดผู้เข้าร่วมทั้งหมด 165 รายการในช่วงเวลาการลงทะเบียนอย่างเป็นทางการซึ่งเกินกว่า 20,000 20,000 การันตีได้อย่างง่ายดายในกระบวนการสร้างเงินรางวัลรวม 55,275 ครั้งสุดท้าย ในท้ายที่สุดเบลควิททิงตันเป็นผู้คว้าตำแหน่งและรางวัลสูงสุด 13,000 คลีฟแลนด์ชาวเทนเนสซีได้รับรางวัลผู้เล่นการ์ดยอดเยี่ยมแห่งปี 125 คะแนนจากการชนะ Whittington เพิ่งเริ่มทำงานลึกลงไปในซีรีส์แม้ว่าจะมากขึ้นหลังจากนั้น รองชนะเลิศเอ็ดการ์โดโรซาริโอเช่นวิททิงตันได้ทำตารางสุดท้ายเสร็จแล้วหลายตารางในเหตุการณ์เปิดซีรีส์ เขาได้คะแนน 9,500 และ 104 POI เพื่อจบอันดับที่สองในการแข่งขัน รายได้ของผู้เล่น POW Points 1 Blake Whittington $ 13,000 125 2 Edgardo Rosario $ 9,500 104 3 Gary Waters $ 7,391 83 4 Justin Domback $ 4,533 62 5 Mehdi Saleh $ 3,206 52 6 Thomas Phillips 1 1,982 1,889, 98 Event 2 – $ 200 No-Limit Hold’em Survival (k 6K GDD) เหตุการณ์ที่สองในซีรีส์คือทัวร์นาเมนต์การเอาตัวรอด 200 200 รายการโดย 10 เปอร์เซ็นต์แรกของสนามทั้งหมดจ่าย 1, 1,600 มีผู้เล่นทั้งหมด 105 คนออกมาซึ่งหมายความว่ามีเพียงผู้เล่นสิบอันดับแรกเท่านั้นที่ได้รับเงินเดือนนี้ในขณะที่หมัดเด็ดอันดับที่ 11 ยูยองได้กลับบ้านไป 800 คน กิจกรรมที่ 3 – তৃতীয় 600 No-Limit Hold’em Monsterstack (ার 40k gtd.) เหตุการณ์ที่สามในกำหนดการคือเหตุการณ์ดาวเทียมขนาดใหญ่ แต่การแข่งขันอย่างเป็นทางการครั้งต่อไปคือ Limit 600 Buy-Non-Limit Hold’em ‘Monsterstack’ ทัวร์นาเมนต์รับประกัน 40,000 รายการ ด้วย 171 รายการเงินรางวัลรวมรางวัลสุดท้ายเพิ่มขึ้นเป็น $ 87,210 ซึ่งได้รับรางวัลจากนักการเงินชั้นนำ 20 อันดับแรก เบลควิททิงตันเป็นคนเดียวที่ได้รับตำแหน่งในการแข่งขันเพียงหนึ่งวันหลังจากชนะการแข่งขันคิกออฟ เขาเพิ่มอีก 16,189 และ 156 คะแนน POI สำหรับการชนะครั้งที่สองในหลาย ๆ วัน เขาจบอันดับหนึ่งตามหลังเขาและก้าวเข้าสู่ 100 อันดับแรกในการแข่งขัน POY ปี 2021 ในที่สุด Whittington ก็ได้เซ็นสัญญากับผู้เล่นอีกสามคนในเหตุการณ์ซึ่งส่งผลให้เขาได้รับเงินเดือนสูงสุดและชนะตำแหน่ง Mayung Shin ทำรายได้ 15,685 ดอลลาร์ในฐานะหมัดเด็ดอันดับสองในขณะที่ฟรานเซสแอนเดอร์สันได้เงิน 15 15,291 สำหรับการจบอันดับสามของเธอ รายได้ของผู้เล่น POW Points 1 Blake Whittington $ 16,189 156 2 Myang Shin $ 15,685 130 3 Francis Anderson $ 15,291 104 4 Bryant Miller 7,151 78 5 Vinicius Lima $ 5,058 65 6m Mih Turinchim ในงาน ‘Survival’ ครั้งที่สองของ Hold’em ซีรีส์ Survival (k6k GD.) มีผู้เล่น 124 คนซื้อและโพสต์ 200200 ส่งผลให้นักการเงิน 14 อันดับแรกจ่ายเงิน 19,840 ดอลลาร์ 12 อันดับแรกรับমি 1,600 กลับบ้านขณะที่ Jamie Vertusio และ Le-John Pie ต่างได้รับ 3 20,320 คนในฐานะผู้เข้าเส้นชัยที่ 13 และ 14 กิจกรรมที่ 6 – 100 1,100 No-Limit Hold’em Mid-States Poker Tour Poker Bowl (350k gtd.) ব 1,100 Bo-In No-Limit Hold’em-States Poker Tour Poker Ball งานนี้จัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 4-6 กุมภาพันธ์ รวมถึงการแข่งขันในวันสุดท้ายที่สอดคล้องกับเกมฟุตบอลอาชีพรายการใหญ่ในวันอาทิตย์ ทัวร์นาเมนต์ดึงดูดผู้เข้าร่วม 908 รายการระหว่างเครื่องบินเริ่มต้นสองลำและได้รับการรับประกัน 350,000 วอนเพื่อสร้างเงินรางวัลรวมপুর 880,760 รางวัลสุดท้ายซึ่งมอบให้กับนักการเงินชั้นนำ 96 คน เงินส่วนแบ่งของสิงโตมอบให้กับแชมป์คนสุดท้าย Johnny Oceana ซานโฮเซ่แคลิฟอร์เนียได้รับคะแนน 130,000 ดอลลาร์และ 912 POI จากการชนะส่งผลให้อยู่ในอันดับที่ 7 ในอันดับการแข่งขัน POY โดยรวม มันจบอันดับที่หกจากเหตุการณ์ buy-in $ 600 ในเดือนมกราคมสำหรับการจบตารางสุดท้ายที่มีสิทธิ์ POY ครั้งที่สองที่ 1,868 มกราคมและ 32 แต้ม Jordan Christos ผู้ชนะการแข่งขันหลักของ World Poker Tour จบอันดับที่สองในการแข่งขันด้วยรายได้จากการแข่งขันตลอดชีพ $ 3,069,772 สำหรับ 119,232 มันเป็นรอบสุดท้ายของตารางสุดท้ายของปี แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะได้เห็นเขาอยู่อันดับ 13 ในลีดเดอร์บอร์ด POY ในตอนนี้ ผู้เล่นสี่คนสุดท้ายทำข้อตกลงซึ่งส่งผลให้มีการจ่ายเงินสองครั้งที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้หมัดเด็ดอันดับสาม Jaris Springell และหมัดเด็ดอันดับสี่ Sengmuk Jung เข้ามา 85,000. Eric Cazelles ผู้ชนะรางวัลสร้อยข้อมือโป๊กเกอร์เวิลด์ซีรีส์อันดับที่แปดในอันดับ 14,092 รายได้ผู้เล่น POW Point 1 Johnny Oshana $ 130,000 912 2 Jordan Christos $ 119,232760 3 Joris Springell $ 85,000 608 4 Seungmuk Jung 85,000 456 5 Brandon Eisen $ 34,350 380 6 Koe Dao 100 26,423 307 7 1,100 No-Limit Hold’em Monsterstack ( ไอแซคชอยมีมูลค่าสูงถึงদিনের 1,100 দিনের 1,100 อีเวนต์ One-Day Buy-in No-Limit Hold’em Monsterstack ที่จัดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์กุมภาพันธ์ซึ่งเหนือกว่าการเข้าร่วมทั้งหมด 193 รายการชนะ $ 49,89 และ 336 POY นี่คือคะแนน POWY-Qualified ที่สองของ Cho Yi ในปี 2021 เขาได้อันดับที่สองในการซื้อเข้าร่วม Venetian 400 ที่ลาสเวกัสเมืองเวนิสในระหว่างการแข่งขัน Dipstack Showdown Series ในเดือนมกราคมที่นี่ ส่งผลให้ตอนนี้เขาอยู่ในอันดับที่ 30 ของโลก ผลงานที่แข็งแกร่งของงานนี้ได้รับการการันตีถึง 75,000 ครั้งมากกว่าสองเท่าโดยมีเงินรางวัลรวมสูงถึง 188,175 ระหว่างการลงทะเบียน หมัดเด็ดรองชนะเลิศการแข่งขัน Kick-off Edgardo Rosario ได้รับ $ 15,430 เพื่อจบอันดับสี่ในการแข่งขัน รายได้ของผู้เล่น POW Points 1 Isaac Choi $ 49,870336 2 Silent Nail 30,070280 3 Manah Nugain $ 21,828 224 4 Edgardo Rosario $ 15,430 168 5 Joseph BC $ 10,914 140 6 Z William Harrison 8,2,8 เหตุการณ์ต่อไปใน No- Limit Hold’em Bounty ($ 6K GDD.) กำหนดการคือ 200 200 Buy-In No-Limit Hold’em Bounty Tournament การรับประกัน 6,000 วอนสำหรับกิจกรรมเพิ่มขึ้นกว่า 2 เท่าเมื่อมีการเข้าร่วม 93 รายการสร้างเงินรางวัลรวมপুল 14,880 ผู้เล่นคนสุดท้ายที่ยืนได้ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากผู้ชนะกำไล WSOP และ Pat Lions แชมป์กิจกรรมหลักของ WPT เขาได้รับตำแหน่งและรางวัล 2,081 รางวัลสูงสุดล็อคพระคุณสุดท้าย รายได้ของผู้เล่น 1 Pat Lyons $ 2,081 2 Kurt Crowin $ 1,923 3 Mike Bairamis $ 1,704 4 Ray Dickerson $ 1,588 5 James Traver $ 685 6 James Austin $ 501 7 Mohammed Rafi 399 8 Marcus Alonzo 7 327 เหตุการณ์ต่อไปอีกหลายวันใน Monsterstack ($ 80k gtd.) เป็นอีเวนต์ Monterstack ที่ซื้อได้ไม่ จำกัด -400 ซึ่งเริ่มตั้งแต่วันที่ 8-10 กุมภาพันธ์ เครื่องบินเริ่มต้นทั้งสองลำทำรายการได้ทั้งหมด 534 รายการซึ่งมากกว่าสองเท่าของการการันตีรางวัลสระว่ายน้ำรางวัลสุดท้าย 000 177,822 ที่ 80 80,000 วันที่จ่ายเงินสูงสุดในทัวร์นาเมนต์มอบให้กับ Jilong Jang ซึ่งได้รับตำแหน่งหลังจาก 2 กลับบ้าน, and 8 และสับห้ามือของเขาเองที่จบกิจกรรม นับเป็นการเริ่มต้นของการแข่งขัน California Residents Tournament ด้วยเงินสดก้อนใหญ่ที่สุดของ Roland Heights ผู้ชนะรางวัลแหวนทอง WSOP Circuit หกครั้ง David Larson อยู่ที่เก้าด้วยคะแนน 337379 คะแนนรายได้ของผู้เล่น 1 Geelong Zhang $ 26,688 336 2 Jeremy Baker $ 23,430 280 3 Richard Ramos $ 22,658 224 4 Genei Wang $ 14,425168 5 Judith Biylan $ 13,276 140 6 Robert Mayuk Che 6,446 1146 เหตุการณ์ที่สิบบน Boundary Hold’em Bounty ( k6K GDD.) กำหนดการเป็นอีกทัวร์นาเมนต์ Hold’em Bounty แบบไม่ จำกัด 200 200 รายการ ตอนนี้มีรายการเข้าร่วมประมาณ 744 รายการสร้างเงินรางวัลรวม 11,840 รางวัลซึ่งน่าอับอายที่เพิ่มการรับประกัน 6 6,000 เป็นสองเท่า ตำแหน่งและรางวัลของ 26677 เป็นความสง่างามครั้งสุดท้ายที่จะได้รับหลังจากเอาชนะปีเตอร์ดาลี่เพื่อขึ้นไปชิงตำแหน่งแคลิฟอร์เนีย Muritata Jason Taticic แชมป์รายการที่หก Johnny Oshana เป็นที่ห้าในเหตุการณ์ที่เหตุการณ์ 586 รายได้ของผู้เล่น 1 Jason Tatik $ 2,767 2 Peter ต่อวัน $ 1,718 3 Han Nugain $ 1,123 4 Adam Prichet $ 790 5 Johnny Oceana $ 586 6 Konstantin Petroshev $ 456 7 Tao Dai $ 374 8 Joel Bakerma66) อีกড 200 buy-n-no – งานเปิดตัวโฮลเอ็ม จำกัด จัดขึ้นในช่วงเวลานี้ของวันโดยมี 73 รายการ ผู้เข้าเส้นชัยแปดอันดับแรกทำเงินได้รับตำแหน่งและรางวัลสูงสุดসর্বোচ্চ 2,500 รายได้ผู้เล่นอวกาศ 1 Tao Da $ 2,500 2 Dominic Terzian $ 1,925 3 Du Ho $ 1,108 4 Kenneth Chupinski $ 779 5 Linvel Williamson $ 578 6 Paul Shunia $ 450 7 David Norrelias $ 369 8 Scott Sriner িনার 321 Ev Ltd. ) มี a ทั้งหมด 147 รายการในอีเวนต์ Buy-in No-Summit Hold’em Monsterstack ที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมาทะลุ 20,000 20,000 การันตีได้อย่างง่ายดายเพื่อสร้างเงินรางวัลรวมপুল 49,245 รางวัลจาก 16 อันดับแรก ในท้ายที่สุดเงินจะมอบให้แก่ Antonio Modakure ซึ่งได้รับ $ 9,219 และผู้ที่ได้รับ 9 9,219 หลังจากเซ็นสัญญาสามมือเพื่อสรุปการแข่งขัน ยังคงเป็นเงินสดที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ University Park ซึ่งเป็นผู้อยู่อาศัยในรัฐอิลลินอยส์ซึ่งได้รับ 115 คะแนน Poi ไปด้วย รายได้ของผู้เล่น POW Points 1 Antonio Modakcher $ 9,219 115 2 Bobby Sanubane $ 9,218 96 3 Bernice O’Neill $ 9,218 77 4 Juan Nguyen $ 4,186 58 5 Joseph Malebranche $ 2,955 48 6 6 Joshua – No 200 No-Limit Hold’em Survival ( k6K GDD.) ทัวร์นาเมนต์สุดท้ายในบทสรุปของเหตุการณ์เบื้องต้นนี้คือ 200 200 Buy-In No-Limit Hold’em Survival การเข้าร่วมงานทั้งหมด 1 รายการหมายความว่าผู้เข้าเส้นชัยแปดอันดับแรกได้รับเงินเดือน 1,420 ดอลลาร์ อย่าลืมติดต่อผู้เล่นการ์ดเพื่อขอความคุ้มครองเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อเสนอ Dipstack Extravaganza Eye ในปี 2021 ข้อเสนอ 500,000 CPPT ที่รับประกันซึ่งจัดขึ้นในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ Beni-in-Limited Hold’em จำนวน 2,500 เหรียญกำหนดการทั้งหมดของกิจกรรมที่เหลือที่นำเสนอรวมถึงกิจกรรมหลัก 22 ได้ที่นี่. .

คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
ไลน์ คาสิโน
คาสิโน sagame350
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต

เก้าอี้ IPI ต้องถูกจำคุกและถูกปรับจำนวนมากหากยืนยันการกล่าวหา


Cui Li Jie ประธาน Imperial Pacific International Association (IPI) อาจเป็นตัวแทนทีมกฎหมายของเธอในฐานะเหยื่อที่ทำอะไรไม่ถูก แต่ศาลไม่ได้ซื้อเธอ ทนายความ Juan Lizama บอกกับผู้พิพากษาเมื่อเดือนที่แล้วว่าเธอไม่ได้เป็นผู้ดำเนินการคาสิโนและไม่มีทักษะในการดูแลกิจกรรมของเขาแม้จะเป็นผู้ประกอบการมหาเศรษฐีและหัวหน้าเครือจักรภพแห่งหมู่เกาะนอร์เทิร์นมาเรียนา (CNMI) ผู้พิพากษารามอนแมงลอนไม่ได้ กัด. ตอนนี้เธอต้องการให้ซีอุยอธิบายว่าเหตุใดเธอจึงไม่ควรถูกจำคุกเนื่องจากการดูหมิ่นทางแพ่งและเหตุใดเธอจึงไม่ควรถูกปรับเนื่องจากไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาล เมื่อเร็ว ๆ นี้ Cui และ IPI ประสบความสำเร็จด้วยเหตุผลหลายประการ แต่ตอนนี้ของละครปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่ผู้สร้างและผู้รับเหมาก่อสร้าง บริษัท ซึ่งทำสัญญากับคาสิโนรีสอร์ทอิมพีเรียลพาเลซ แต่ล้มเหลวในการดำเนินการใด ๆ ได้ถูกฟ้องในข้อหาละเมิดกฎหมายแรงงานและการค้ามนุษย์ซึ่งมีการออกหมายเรียกในกุยเมื่อเดือนที่แล้ว อย่างไรก็ตามตามการร้องเรียนล่าสุด Cui ไม่ตอบสนอง สำนักข่าวกวมเดลี่โพสต์รายงานว่าบรูซเบอร์ไลน์ซีอุยทนายความของโจทก์คนหนึ่งได้รับหมายเรียกเมื่อวันที่ 18 มกราคม แต่วันรุ่งขึ้นหนึ่งในผู้ร่วมงานของเธอพยายาม “ข่มขู่เซิร์ฟเวอร์ทดลอง” โดยขู่ว่า “ปัญหาทางกฎหมาย” หากเขาทำ ไม่นำกลับ. เมื่อวันที่ 19 มกราคม IPI มีรายงานว่าได้คืนหมายเรียกโดยถูกกล่าวหาว่าเป็นความพยายามที่จะปฏิเสธการส่งมอบ เบอร์ไลน์บอกกับศาลว่า “การพยายามข่มขู่หรือการคืนหมายเรียกทางกายภาพครั้งนี้จะไม่ทำให้อำนาจทางกฎหมายของตนเป็นโมฆะ” เขาเสริมว่า:“ ท่านผู้หญิง ซีอุยไม่เคยเสนอให้ศาลยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงหมายเรียก เมื่อวันที่ 26 มกราคมนางสาว Cui ไม่ปรากฏตัวในการฝากเงินและไม่ได้ให้เอกสารใด ๆ คุณ Cui ได้ละเมิดข้อผูกพันทางกฎหมายของเธอตามหมายศาลอย่างชัดเจน” ด้วยเหตุนี้ Berline จึงขอให้ผู้พิพากษา Manglon ควบคุมตัว Cui ด้วยการดูหมิ่นศาลและผู้พิพากษาสั่งให้เธอพูด เธอต้องเผชิญกับค่าปรับ 10,000 ดอลลาร์ต่อวันจนกว่าเธอจะดำเนินการตามหมายเรียกและผู้พิพากษาอาจกำหนดบทลงโทษกับเธอมากยิ่งขึ้นรวมทั้งอาจมีโทษจำคุกสำหรับการไม่ปฏิบัติตาม Cui ต้องตอบกลับภายในวันพุธนี้หากเขาต้องการหลีกเลี่ยงปัญหาใหม่ ในอีกตอนหนึ่งของเรื่องละคร IPI ล้มเหลวในการชำระค่าใช้จ่ายอีกครั้งเพิ่มรายชื่อที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ เรื่องหลังมาจากสำนักงานกฎหมาย Banes Horey Berman & Miller ซึ่งฟ้อง บริษัท ว่าละเมิดสัญญา ผู้พิพากษา Manglon ได้สั่งให้ IPI จ่ายเงินหลังจากที่ IPI ล้มเหลวในการจ่ายเงิน แต่เขาก็เหมือน SOP ของเขาไม่เคยปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของเขา เมื่อปีที่แล้วมีการจ่ายเงินหกครั้งประมาณ 16,666 ดอลลาร์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการชำระหนี้ 100,000 ดอลลาร์ แต่ตอนนี้คุณต้องจ่าย 113,333.30 ดอลลาร์พร้อมดอกเบี้ย 9%

บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต

อดัมอดัมส์และบอนแฮมเป็นหนึ่งในผู้ชนะในวันอาทิตย์ศักดิ์สิทธิ์

ในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2021 การแข่งขันโป๊กเกอร์ออนไลน์ของ Matthew Pete มีขึ้นอย่างมากในวันอาทิตย์และความจริงนั้นแสดงให้เห็นถึงผู้เล่นที่ดีที่สุดของเกม ไมเคิลอดัมทิโมธีอดัมส์และจัสตินบาโนมาเป็นเพียงสามชื่อดาราที่สามารถปิดมูลนิธิวันอาทิตย์ในสุดสัปดาห์นี้ Addamo รับ GGPoker ในวันอาทิตย์ 500 High Rollers $ 5,250 $ Michael Addamo สนุกกับ Super Sunday ด้วยชัยชนะในการแข่งขัน High Rollers $ 5,250 ในวันอาทิตย์ซึ่งเป็นทัวร์นาเมนต์ที่ดึงผู้เล่นที่ดีที่สุดในโลก 113 คนเข้าสู่ความรู้สึกเสมือนจริงของ GGPoker กระสุนนัดแรกของอดัมไม่เป็นไปตามแผนและเขาล้มในอันดับที่ 76 เขากลับเข้ามาใหม่และใช้กองใหม่ของเขาให้เต็มที่ เช่น Kristen Bicknell, Matthias Ebinger, Elio Fox, Benjamin Role และ Anatoly Filatov ได้รับเงิน แต่ก่อนที่ตารางสุดท้ายจะเป็นตัวเอก “Philip1” ชาวออสเตรียกลายเป็นเหยื่อรายแรกของตารางสุดท้าย อันดับที่เก้าของพวกเขาได้รับรางวัล 14,833 ดอลลาร์ จากนั้น Alex Foxen และ David Ian ก็พ่ายแพ้ ต่อมาในช่วงเย็นเอียนจะปลด High Rollers Bounty King จำนวน 3,150 ดอลลาร์ในราคา 49,300 ดอลลาร์ในวันอาทิตย์การออกนอกบ้านของ Michael Zhang, Alexei Barkov, Pascal Hartman และ David Peters ทำให้อดัมต้องเผชิญหน้ากับ Victor Malinowski แอดดัมแทบไม่แพ้เลยตอนที่เขาอยู่ในภาวะตื่นตัวและนี่ก็เป็นอีกครั้ง Addam ระดมทุนได้ 131,187 ดอลลาร์สำหรับชัยชนะของเขาและ Malinowski ลงทุน 99,898 ดอลลาร์สำหรับอันดับที่สอง ชัยชนะเหนือ Malinowski จะช่วยชดเชยการสูญเสีย 842,000 ดอลลาร์ในปีที่แล้ว Sunday 500 High Rollers $ 5,250 ผลการแข่งขันในตารางสุดท้าย PlacePlayerCountryPrize 1Michael Addamo แคนาดา $ หนึ่งแสนสามสิบเอ็ดพันหนึ่งร้อยแปดสิบเจ็ด 2Wiktor MalinowskiMacau $ 99898 3David PetersCanada $ 76,072 4Pascal HartmannAustria $ 57928 5Aleksei Barkovraussia $ 7441 $ 445 FoxenCanada $ 19478 9 Flilip1Austria $ 14833 80 ล้านเยน Gtd Asian Poker League (APL) พบกับ GGPoker Adams คว้ารางวัล High Rollers Blade Prime $ 2625 Timothy Adams ชนะครั้งล่าสุดใน High Rollers Blade Prime $ 2625 ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ผู้เล่น 80 คนได้รับการซื้อ . ผู้เล่นทุกคนยกเว้นทั้งสองคนที่เดินไปยังโต๊ะสุดท้ายที่เหลือด้วยของสมนาคุณห้าหลัก Fedor Holtz และ Andriy Novak เป็นคู่ดูโอ้ “LeoJose” ตกอยู่ในอันดับที่ 7 และเขาถูกอาร์เธอร์มาร์ติรอสยานเข้าร่วมรางก่อนจากนั้นอูร์มาเวลเวลต์เรนเนอร์เคมเปและเควินปูชาวจีน สิ่งนี้ทำให้อดัมส์เหลือกระสุนเพียงนัดเดียวของเขาที่เผชิญหน้ากับอาร์สนีย์มาลินอฟ ราสเบอร์รี่ตกอยู่ในอุปสรรคขั้นสุดท้ายและทำคะแนนได้ 36,565 ดอลลาร์ทำให้อดัมส์ได้รับรางวัลใหญ่ 46,885 ดอลลาร์ในบัญชี GGPoker ของเขา High Rollers Blade Prime $ 2625 ผลการแข่งขันในตารางอันดับสุดท้ายผู้เล่นประเทศรางวัล 1 ดอลลาร์ทิโมธีอดัมส์แคนาดา $ 46885 2 อาร์เซนีมาลินอฟรัสเซีย $ 36565 3 เควินปูจีน $ 28,516 4 เรนเนอร์เคมเปเยอรมนี $ 22239 5 อูร์โมเวลเวลต์เอสโตเนีย $ 17344 6 อาร์เทอร์โอมาร์ติโรเซีย 7 ดอลลาร์รัสเซีย – อันดับหนึ่งใน High Roller MILLION $ 207,692 Gabriel Schroeder – ที่หนึ่งใน GGMasters High Rollers 1,050 ดอลลาร์สำหรับ 140355 ดอลลาร์ MonkeyD93 – ที่หนึ่งใน Global MILLION ในราคา 112,712 ดอลลาร์ swedishdream – ที่หนึ่งในงานหลัก Bounty Hunters HR $ 525 ราคา $ 95817 * Sami Kelapura – ที่หนึ่งใน High Rollers Sunday Blade Opener $ 5250 สำหรับ $ 57374 L1mpFold – ที่หนึ่งใน GGMasters $ 150 สำหรับ $ 54,631 David Ian – ที่หนึ่งในวันอาทิตย์ High Rollers Bounty King $ 3 150 สำหรับ $ 49,300 * โจเซฟชอง – ที่หนึ่งในวันอาทิตย์ Bounty King $ 315 สำหรับ $ 44,349 * Amy Barr – ที่หนึ่งใน High Rollers Blade Mulligan $ 2625 สำหรับ $ 43, 288 Michael Zhang – ที่หนึ่งใน High Rollers Blade Openner $ 2,625 สำหรับ $ 39,752 Andras Nemeth – ที่หนึ่งใน High Rollers Blade Bounty King PLO $ 3,150 สำหรับ $ 35,513 * spera91 – ที่หนึ่งใน High Rollers Marathon $ 840 ต่อ $ 33,695 – Joao Caeta ได้ที่หนึ่งใน Sunday High Rollers Fifty Stack $ 500 สำหรับ $ 31,657 Boris Kolev – ที่หนึ่งใน Sunday Forty Stack $ 400 สำหรับ $ 30,214 Bruno Botteon – ที่หนึ่งใน High Rollers Bounty Special วันอาทิตย์ $ 840 สำหรับ 29 $ 113 * Dante Fernandez – อันดับหนึ่งใน headhunter วันอาทิตย์ Special $ 210 สำหรับ $ 25,808 * Babyccino – ที่หนึ่งในงานหลักของวันอาทิตย์ $ 200 สำหรับ $ 24,254 Anton Vig – ที่หนึ่งใน High Rollers Fast ของวันอาทิตย์ $ 525 สำหรับ $ 13,780 * รวมถึงการจ่ายรางวัลอัปเดต: GGPoker ได้รับการอนุมัติในเพนซิลเวเนีย แต่จัสตินบานามา, จัสตินบานามา, จัสตินโบนามาที่เพิ่งชนะ Super MILLION $ เมื่อเร็ว ๆ นี้ยังคงฟอร์มที่น่าประทับใจโดยการออก s High Roller Big Game ที่ partypok เอ่อ Bonomo อยู่ในอันดับที่ 127 จากการซื้อ 2,600 ดอลลาร์เพื่อรับ 79,128 ดอลลาร์ตารางสุดท้ายเต็มไปด้วยนักพนันที่มีความสามารถระดับแนวหน้าของโลกตามที่คาดไว้จากการแข่งขันอันทรงเกียรติ Tommy Brook ได้อันดับที่เก้าและได้รับรางวัล 8,739 ดอลลาร์ซึ่งเป็นรางวัลสี่ตัวสุดท้ายของทัวร์นาเมนต์ Ognian Dimov, Roberto Romanello และ Pedro Garagnani เป็นผู้เล่นคนต่อไปที่จะตกชั้นไปพร้อมกัน Nicklas Astedt และ Kristen Bicknell จากทีม Partypoker ติดตามชุดสูท การเกษียณของ Pavel Kalinkovsky ชาวยูเครนในอันดับที่สามที่ 34,935 ดอลลาร์ทำให้ Bonam และ Ali Imsirovich เป็นผู้นำในตำแหน่ง Bonomo ทำผลงานได้และได้รับรางวัลใหญ่จำนวน 79,128 ดอลลาร์ทำให้ Imsirovic อยู่ในธนาคารด้วยเงิน 79,128 ดอลลาร์ ลูกกลิ้งสูงเกมบิ๊กตารางสุดท้ายผลลัพธ์ PlacePlayerCountryPrize 1Justin BonomoCanada $ 79,128 2Ali ImsirovicMexico $ 50,916 3Pavlo KolinkovskiyUkraine $ 34,935 4Kristen BicknellCanada $ 24,702 5Niklas AstedtSweden $ 18,330 6Pedro GaragnaniBrazil $ 14667 7Roberto RomanelloUnited ราชอาณาจักร $ 12398 8Ognyan DimovBulgaria $ 10539 9Tomi BroukFinland $ 8739 ที่จะรื้อถอนเจมี่โอ Connor Big Game Jamie O’Connor กลายเป็น 530 ดอลลาร์ที่ 41,417 ดอลลาร์ชนะเกมใหญ่ O’Connor เป็นแขกรับเชิญในรายการ APAT ของรายการโดย Lee Wiltshire และ Des Duffy ในขณะที่เขาขัดเกลางาน แต่การแชทไม่ได้ทำให้เขาไป O’Connor เอาชนะ Rui Da Silva ด้วยมหากาพย์การเผชิญหน้าเพื่อคว้ารางวัลใหญ่และมอบรางวัลปลอบใจให้ Da Silva มูลค่า 28,678 ดอลลาร์ ผู้เล่นอีกสองคนเห็นการล้มละลายของพวกเขาเพิ่มขึ้นห้าตัวเลข Joel Nisted ซึ่งจบอันดับสี่ระดมทุนได้ 13,158 ดอลลาร์และ Joao Gaspar ได้รับรางวัล 19,868 ดอลลาร์สำหรับการเสียชีวิตของเขาในอันดับที่สาม เกมใหญ่ที่ผลการแข่งขันในตารางสุดท้าย PlacePlayerCountryPrize 1 $ Jamie O’Connor สหราชอาณาจักร $ 79128 2Rui Da Silva โครเอเชีย $ 28678 3 Joao GasparMalta $ 19868 4 Joel NystedtAustria $ 13158 5 Wayne Sluis เนเธอร์แลนด์ $ 9177 6 ฟาฮิเรดินมัสตาฟิน 73 ดอลลาร์สหรัฐ ช่วงเวลาจาก PartyPoker LivviG – ที่หนึ่งใน 320 ดอลลาร์ The 300 สำหรับ $ 19,962 * BeastFromDaEast – ที่หนึ่งใน 109 Weekender ในราคา $ 17,563 * Andreas Puntigam – ที่หนึ่งใน Mini Big Game ราคา $ 55 สำหรับ $ 17,155 freestylee – ที่หนึ่งใน $ 111 หนึ่ง ยิงด้วยเงิน 13,848 ดอลลาร์ * youngblood – ที่หนึ่งในเกมนักรบ 215 ดอลลาร์ในราคา 13,450 ดอลลาร์ * EZfold55 – อันดับหนึ่งในแกลดิเอเตอร์ที่ 55 ดอลลาร์ในราคา 12,138 ดอลลาร์ * * รวมถึงการจ่ายเงินให้กับปาร์ตี้โป๊กเกอร์ล้านตารางออนไลน์คุณสมบัติ MEGA High Roller และ $ 5 ล้าน GTD Main อีเว้นท์ Peter Traply Nets Sunday Super Sonic Peter Traply Grand Prix Peter “Belabasci” กับดักคว้าชัยชนะที่ PokerStars ด้วยราคา $ 215 ต่อสัปดาห์ Supersonic potion และเพิ่มเงินสูงถึง 20,378 เหรียญ อย่างไรก็ตามนี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวเท่านั้นเนื่องจาก Sunday Supersonic เป็นทัวร์นาเมนต์ที่มีโครงสร้างไฮเปอร์เทอร์บอยซึ่งหมายความว่าชัยชนะของ Traply ใช้เวลาเพียงหนึ่งชั่วโมง 13 นาทีในอัตราต่อชั่วโมงที่ $ 16,750 ซึ่งดีมากหากคุณได้รับ มัน! ผู้เข้ารอบที่สองซึ่งได้อันดับที่สองใน “mindreader007” และอันดับสามใน “acesdesigner” คือ 215 เหรียญ อันดับที่สองมีน้ำหนัก 14,591 ดอลลาร์และอันดับที่สามเพิ่มขึ้น 10,448 ดอลลาร์ $ 215 Sunday Supersonic ผลตารางสุดท้าย PlacePlayerCountryPrize 1Peter « Belabasci » TraplyHungary $ 20,378 2mindreader007United Kingdom $ 14,591 3acesdesignerBrazil $ 10448 4LilharmisFinland $ 7481 5Michiel « utregi » BrummelipegentNetherlands $ 535 จากเนเธอร์แลนด์ได้ถอด Sunday Supersonic รุ่น $ 1,050 และทำได้ในเวลาเพียงหนึ่งชั่วโมงห้านาที นั่นหมายความว่ารางวัล $ 24,032 ของพวกเขามีมูลค่า $ 22,251 ต่อชั่วโมง! ที่โต๊ะสุดท้ายด้วยหกมือมีผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมหลายคนรวมถึงบรูโน “Botteonpoker” Botteon อันดับสองและเบนจามินอันดับสาม “bencb789” โรล อย่างไรก็ตามวันนี้เป็นของอดีตแชมป์ Sunday Million Denaris T. Leshiy “Smirnov – ที่หนึ่งใน Bounty Builder 215 ครั้งในราคา $ 31,476 * RaiseUpBlind – ที่หนึ่งในการเติมเงินในวันอาทิตย์ที่ 1,050 ดอลลาร์ในราคา 29468 ดอลลาร์ * yuhei33 – ที่หนึ่งใน $ 109 Bounty Builder ราคา $ 29 419 * Felipe” lipe piv ” Bayanovsky – ที่หนึ่งใน $ 215 Bounty Builder ราคา $ 29289 * babecallme – ที่หนึ่งในการแข่งขันวันอาทิตย์ $ 109 สำหรับ $ 27227 * Black88 – ที่หนึ่งในการอุ่นเครื่องวันอาทิตย์ที่ $ 215 สำหรับ $ 17,941 Arthur “marathur1” Martirosian – ที่หนึ่ง ในการอุ่นเครื่องวันอาทิตย์ที่ 1,050 ดอลลาร์สำหรับ 17,814 ดอลลาร์ planty07/08 – ที่หนึ่งในทัวร์นาเมนต์เริ่มต้นวันอาทิตย์ที่ 109 40 ดอลลาร์สำหรับ 15,407 ดอลลาร์คริส “อิมดานัทส์” โอลิเวอร์ – อันดับหนึ่งที่ร้อนแรง 215 ดอลลาร์สำหรับ 13,872 ดอลลาร์ * โดมินิก« Bunatiru » Nietzsche – ที่หนึ่งใน 215 fat Sunday ในราคา 11782 ดอลลาร์ Christian“ WATnlos” Rudolph – ที่หนึ่งในการวิ่งมาราธอนวันอาทิตย์ในราคา $ 530 ในราคา $ 11,116 * เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับ 107 งาน MicroMillions ในเวลาเพียงสี่วัน! maestro1908 คว้าตำแหน่งระดับความลึกระดับสูงในวันอาทิตย์ที่ 100,000 ที่ 888poker ชื่อล่าสุดมูลค่า 100,000 เหรียญที่มีรายละเอียดสูงถึงการรับประกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ในวันที่ 14 กุมภาพันธ์มันกลับสู่ประเภทเมื่อผู้เล่น 892 คนเรียกค่าไถ่และปล่อยให้ 888poker กำหนด $ 10,800 “ Maestro1908” ได้รับรางวัลใหญ่มูลค่า 16,350 ดอลลาร์โดยเอาชนะ“ needabridge” ของอังกฤษทิ้งชาวอังกฤษไว้ในเงินกองกลาง 11,900 ดอลลาร์ PKO ที่มีการโทร 30,000 ดอลลาร์ในวันอาทิตย์ทำงานได้ดีขึ้นมากเมื่อผู้เข้าร่วม 335 คนรับประกันว่าการรับประกัน 30,000 ดอลลาร์เกิน 3,500 ดอลลาร์ “Troms18” เป็นผู้เล่นคนสุดท้ายที่ทำคะแนนได้ $ 6,327 ในบัญชีของพวกเขา อันดับสองในการแข่งขันคือดาวสวีเดน “VnilaVader”; พวกเขาระดมทุน 3464 ดอลลาร์รวมถึงความเอื้ออาทร 888poker บริจาคเงิน 100,000 เหรียญให้กับเทศกาลฟรีโรล 24/7 ในเดือนนี้ The Stars Group เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของ Oddschecker Global Media ซึ่งเป็น บริษัท แม่ของ PokerNews

บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต