Loading...

(Just one moment)

Pros Of Being A Professional Poker Player


Being a professional poker player is a daring as well as exciting decision. If you’re successful at the game and want to quit your day job to become a poker pro, it’s an enticing opportunity. However, be warned: Poker strategies and rules are difficult to work, that isn’t for everyone. If you consider taking a risk to become a professional poker player, you should please ensure that it is an educated choice. 
Here are some pros of becoming a professional poker player that might encourage you to take the next step! 
Professionally Pursuing What You Love
One of the most prevalent desires in the world is to do something that you love professionally. For anyone in the poker community saying that there’s profit in this, they’re certainly not doing it only for the money. They love the game and have passion for it. For those who don’t have that, must understand that it is a skill game and requires practice to get better. This is what encourages them to put in the research time required to excel and achieve success through the downtrends.
Also Read: Advantages of Becoming a Professional at Poker
Self Determination And Versatility
Poker players set their own schedules which is a great thing for any professional in any field of work or sport. To stave off poker exhaustion and keep you going, getting this independence will go a long time away. Also, you’ll only be accessible to yourself. Versatility is something that is quite limited in a number of professions nowadays and there’s nothing quite like poker tournaments when it comes to versatility. That’s not to suggest, of course, that it’ll be straightforward. The assumption is that when you do so, no-one will be blowing down your neck.
Earning Big Money
There is still a lot of profit to be gained by playing online poker if you can achieve a high level of experience. In terms of rake and playing rewards, there have been a few improvements in the market in recent years that have limited online poker’s profitability, but it is still possible to obtain a decent income playing poker game. Getting in and getting out of micro stakes is one of the greatest obstacles facing emerging online pros these days. In present-day games, the high rake and low rakeback eat away at the winnings of a micro stakes player, making it difficult for them to achieve a good score overall.
On the other hand, live poker has been and is likely still a highly lucrative enterprise for professional players. The live player average is much lower than the online player estimate. This may be because, in casinos, live poker is practiced and thus encourages individuals who play poker to bargain instead of because they are successful at it. Or it could be because of live poker’s social aspect. It’s a mix of both, perhaps. 
For more interesting articles about poker or poker news, keep reading PokerShots! 

Post Views:
70

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

ข้อดีข้อเสียของการใช้ชีวิตโป๊กเกอร์


ถ้าคุณชอบโป๊กเกอร์การใช้ชีวิตโดยไม่ต้องเล่นเกมนี้ก็เหมือนกับการใช้ชีวิตตามความฝัน ทำสิ่งที่คุณชอบและดูเหมือนจะไม่ได้ผล แต่ก่อนที่คุณจะเข้าใจทั้งหมดคุณควรตระหนักถึงข้อดีและข้อเสียทั้งหมดของการเล่นโป๊กเกอร์เพื่อหาเลี้ยงชีพ หากคุณกำลังคิดที่จะจริงจังกับอาชีพโป๊กเกอร์ที่มีศักยภาพของคุณต่อไปนี้เป็นข้อดีและข้อเสียที่สำคัญที่สุดของการเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพ ประโยชน์ของการเล่นโป๊กเกอร์เพื่อหาเลี้ยงชีพหากคุณเล่นโป๊กเกอร์เพื่อหาเลี้ยงชีพคุณกำลังเลือกเวลาทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ การเป็นเจ้านายของตัวเองโดยเฉพาะในอาชีพเช่นนี้หมายความว่าคุณมีอิสระที่จะปรับเวลาและใช้ประโยชน์สูงสุดจากทุกวัน ความยุ่งยากในการทำงานกะกลางคืนหรือตื่นเช้าทุกเช้าเพื่อขับรถไปทำงานจะไม่เป็นปัญหาหากคุณแต่งกายบนถนนสายนี้ “ สำนักงาน” ของคุณคือโต๊ะโป๊กเกอร์ออนไลน์และการแข่งขันโป๊กเกอร์สดที่คุณเลือกเข้าร่วม เพียงจำไว้ว่าคุณต้องรักษาระเบียบวินัยที่ดีในงานนี้เพื่อไม่ให้สูญเสียความยืดหยุ่นและอิสระในเวลาของคุณ ไม่มีเงินเดือนสูงสุดเหตุผลหลักที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ส่วนใหญ่ต้องการเป็นมืออาชีพคือสิทธิประโยชน์ที่ไม่ จำกัด สำหรับผู้ที่กล้าอ้างสิทธิ์ แม้ว่าเงินจะไม่ใช่เหตุผลหลักของคุณ แต่ก็ยากที่จะไม่คิดถึงรางวัลนับล้านในการแข่งขันโป๊กเกอร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก แม้ว่าคุณจะเพิ่งเริ่มเล่นออนไลน์ที่เว็บไซต์โป๊กเกอร์เงินจริง แต่ก็ยังมีตัวเลือกมากมายที่มีรางวัลมากมายกว่าที่คนทำงานหนักส่วนใหญ่จะได้รับจากการทำงานประจำวัน นอกจากนี้ส่วนที่ดีที่สุดคือไม่มีขีด จำกัด เงินเดือนเท่าที่คุณสามารถนำกลับบ้านได้ในแต่ละเดือน การใช้ชีวิตและการเดินทางทุกที่ในโลกข้อได้เปรียบที่ยอดเยี่ยมอีกอย่างของการเล่นโป๊กเกอร์คือการหาเลี้ยงชีพเนื่องจากคุณจะได้สัมผัสกับความรู้สึกเหมือนอยู่ในช่วงพักร้อนตลอดเวลาระหว่างเดินทางเพื่อทำงานและทำเงิน หากคุณวางแผนที่จะเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์แบบเต็มเวลาคุณจะสามารถเดินทางไปยังเมืองที่ใหญ่ที่สุดและน่าตื่นเต้นที่สุดในโลกได้บ่อยครั้ง จากลาสเวกัสและลอนดอนไปยังบาร์เซโลนาและโมนาโกกำหนดตารางเวลาของคุณเองแบบเต็มหรือฟรีตามที่คุณต้องการ นอกจากนี้ในฐานะผู้เล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพคุณมีอิสระไม่ จำกัด ในการเลือกสถานที่ที่จะตั้งถิ่นฐาน หากคุณต้องการตั้งบ้านของคุณในสถานที่ที่มีแสงแดดและอบอุ่นคุณสามารถเลือกสถานที่เล่นโป๊กเกอร์ยอดนิยมเช่นคาริเบียน สิ่งนี้จะช่วยให้คุณเพลิดเพลินไปกับฤดูร้อนที่ไม่มีที่สิ้นสุดแม้ว่าจะอยู่ใกล้กับการแข่งขันโป๊กเกอร์ที่ได้รับความนิยมและคุ้มค่ามากที่สุด ข้อเสียของการเล่นโป๊กเกอร์เพื่อหาเลี้ยงชีพโดยไม่มีรายได้รับประกันข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดของงานประจำวันคือคุณรู้ว่าคุณทำเงินได้เท่าไหร่ในแต่ละเดือน เมื่อคุณเปลี่ยนงานประจำวันเพื่อทำอาชีพโป๊กเกอร์แบบมืออาชีพตาข่ายนิรภัยนั้นจะหายไป แม้ว่าจะเป็นเรื่องจริงที่คุณสามารถสร้างรายได้มหาศาล แต่ก็ไม่รู้ว่าจะมาเมื่อใดหรือแม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม ความไม่แน่นอนของรายได้เป็นข้อได้เปรียบโดยทั่วไปในหลาย ๆ อาชีพที่ให้ขีด จำกัด กำไรที่สูงขึ้น หากคุณชอบเล่นอย่างปลอดภัยและไม่ต้องเสี่ยงกับยอดคงเหลือติดลบในช่วง 2-3 สัปดาห์หรือหลายเดือนการมีอาชีพใน Texas Hold’em อาจไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุด หากคุณยินดีที่จะยอมรับการเปลี่ยนแปลงและมีความคิดที่จะรับมือกับความกดดันของรายได้ที่ผันผวนคุณสามารถเปลี่ยนข้อเสียนั้นให้เป็นข้อได้เปรียบของคุณได้ เส้นทางสู่ความสำเร็จอาจยากลำบากเมื่อได้เห็นของเล่นของ Daniel Negreanu กับคู่ต่อสู้ของเขาทำให้ดูเหมือนแทบไม่ต้องใช้ความพยายาม แต่พวกเราส่วนใหญ่ลืมไปว่าเรากำลังเห็นผลลัพธ์สุดท้ายของการศึกษาเกมและจิตวิทยาของคู่แข่งเป็นเวลาหลายปี ผู้เล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพทุกคนมีประสบการณ์น้อยใหญ่ตลอดการเดินทางอันยาวนาน อย่ามีส่วนร่วมในการคิดว่ามันจะราบรื่นตลอดเวลา ความมั่นใจเป็นสิ่งสำคัญ แต่คุณต้องฝึกฝนทักษะของตนเองอย่างต่อเนื่องเพื่อสนับสนุน แน่นอนว่าผู้เล่นบางคนประสบความสำเร็จอย่างมากในช่วงปีแรก ๆ ของการเล่น แต่พวกเขาผิดปกติ หากคุณต้องการทำให้โป๊กเกอร์เป็นอาชีพตลอดชีวิตคุณต้องใช้ความอดทนและจำไว้เสมอว่าคุณอยู่ที่นั่นในระยะยาวและการเปลี่ยนแปลงจะสิ้นสุดลง คุณต้องเริ่มต้นด้วยงบประมาณที่มั่นคงในขณะที่โป๊กเกอร์เปิดโอกาสให้คุณทำเงินได้มากมาย แต่คุณต้องมีเงินทุนเริ่มต้นที่เพียงพอก่อนที่คุณจะพิจารณาทุ่มเทความสนใจทั้งหมดให้กับเกม การขาดเงินเป็นหนึ่งในสาเหตุสำคัญที่สุดที่ทำให้ผู้เล่นส่วนใหญ่ไม่ยอมเล่นโป๊กเกอร์อย่างมืออาชีพ สำหรับผู้เล่นหลายคนอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะถึงระดับที่มั่นคงในการชนะในโป๊กเกอร์ หากคุณไม่มีเงินทุนในการเริ่มต้นหรือมีงานประจำวันที่มั่นคงเพื่อรองรับการสูญเสียโป๊กเกอร์คุณอาจเบื่อหน่ายกับความเครียดและความยุ่งยากได้อย่างรวดเร็ว สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าไม่มีการรับประกันความสำเร็จและคุณไม่ควรเสี่ยงกับเงินที่คุณไม่สามารถสูญเสียไปได้ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเรียนรู้การจัดการธนาคารที่ดี คุณพร้อมที่จะเป็นนักโป๊กเกอร์มืออาชีพแล้วหรือยัง? ความจริงอันโหดร้ายก็คือไม่ใช่ทุกคนที่ถูกจองจำเพราะเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์ระดับโลก แต่ด้วยความอดทนและการทำงานหนักเพียงพอคุณสามารถใช้ชีวิตในการเล่นโป๊กเกอร์ได้เป็นอย่างดี เนื่องจากในที่สุดข้อดีก็มีมากกว่าข้อเสียและผู้เล่นส่วนใหญ่ที่มุ่งมั่นในการศึกษาและเรียนรู้เกมอย่างแท้จริงสามารถประสบความสำเร็จได้ หากคุณเป็นผู้ที่ชื่นชอบการเล่นโป๊กเกอร์และพร้อมที่จะทุ่มพลังไปกับมันไม่มีอะไรจะหยุดคุณจากการประกอบอาชีพอย่างมืออาชีพ หากต้องการความช่วยเหลือระหว่างทางโปรดดูเว็บไซต์ฝึกอบรมโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดเนื่องจากคุณจะพบแหล่งข้อมูลมากมายที่นี่

คาสิโน99
88 คาสิโน
88คาสิโน
สมัครเอเย่น คาสิโน
คาสิโน โบนัส 100

What to Do Versus a Big River Bet (3 Simple Tips)

This article was written by blackrain79.com contributor Fran Ferlan.

Playing the river optimally is what makes or breaks your winrate. 

It’s the biggest money street and you often have to make a decision for your
whole stack. The amount of money in the pot by the river often paralyzes
players, because they are overly focused on the pot size, which affects their
decision making process. 

So what should you do versus a big river bet? Well, when you ask a broad
question, you tend to get a broad answer, so here it is: it depends.

There’s a lot of factors to consider here: your opponent type, previous
action, board runout, pot odds, your relative hand strength, just to name a
few.

Not a huge help, so let’s try to break it down in this article.

1. Try to Bluff Catch Versus Loose and Aggressive Players

Let’s start with the type of player we are up against. Most players will
primarily bet for value when they fire off a big river bet, especially at the
micros. 

The only exception would be loose and aggressive players. This is true for
both regulars and aggrofish. You can generally call wider against aggrofish
than you would against LAG regulars. The looser and more aggressive the
player, the wider you should call them down. 

This is an advanced poker strategy that works extremely well in today’s small stakes games. BlackRain79 discusses it in more detail in this video:
So in practice, this means that sometimes you should call them down with hands
you wouldn’t be comfortable calling with otherwise, like top pair weak kicker,
second pair, two pair on a wet board and such. 

It’s important to trust your judgment in these situations, otherwise you’re
better off folding earlier if you suspect you’re going to get barrelled and
pushed out of the pot. 

However, just because someone is loose and aggressive, doesn’t mean they will
have only bluffs in their range, especially on the river.

The board runout is an important factor when deciding how wide you should
call. Generally speaking, the drier the board, the wider you can bluff
catch. 

Why? 

Because your opponent sees the same community cards you see, and if they bet
huge on the river, they’re basically saying that the board doesn’t scare them
and they don’t care what you are holding. 

On the other hand, if the river bricks (i.e. a river card doesn’t change
anything significantly, because it fails to complete any straight or flush
draws, for example), your more observant opponents might put you on a busted
draw and try to bluff you out of the pot. 

They can also have a busted draw of their own, as decently winning LAGs know
the power of semibluffing on earlier streets, and know a large majority of
their opponents won’t have the heart to call down their triple barrel without
a monster hand.

In this situation, you should look for an opportunity to bluff catch with your
top pair or second pair, for example. Bear in mind that this isn’t something
you should try to do often, as these kinds of situations are more of an
exception than the rule, but who doesn’t love a good hero call from time to
time?

If you’re able to pick off a huge pot with a mediocre hand, it can do wonders
to your bottom line, as most players wouldn’t have the nerve to pull it
off. 

It will also make it more difficult to play against you, because you’ll show
that you are able to call down in less than ideal circumstances, and won’t be
pushed around. 

Just a disclaimer: 

Know that it’s a high-risk, high reward play, and should be attempted only in
specific circumstances, against specific opponents, on specific boards and
against specific previous action. 

You should base it on sound information and tells you’ve picked up on, not
just the feeling that this guy is bluffing, I’m gonna call him down with my
Ace-high.

Big River Bet Example Hand #1

Effective stack size: 100BB.

You are dealt A♦8♦ in the BB.

A LAG reg open-raises to 3x from the BU.
SB folds, you call.

Pot: 6.5BB.

Flop: T♣7♠6♥

You check. Villain bets 3BB. You call.

Pot: 12.5BB.

Turn: 2♣
You check. Villain bets 6BB. You call.

Pot: 24.5BB.

River: A♠
You check. Villain bets 16BB.

You: ???

You should call.

This is a great spot to bluff catch based on our opponent type, previous
action, and the board runout. Let’s break it down.

A loose and aggressive reg open raises from the button. We assume their range
is very wide here, probably close to 50% of all hands. We have a decent
speculative hand. We can even opt to 3-bet light from time to time, but we
decide to flat call.

We flop a gutshot straight draw, and we expect the villain to fire off a c-bet
with pretty much a 100% of their range, which he does.

The turn doesn’t change much for us, except it puts a possible flush draw on
the board. The villain double barrels, but since not much has changed for us
from flop to turn, and are getting about 3:1 odds on a call, we decide to
continue.

The river doesn’t complete our gutshot, but we do end up improving to a top
pair. Is it good enough for a call? Let’s look at it from the villain’s
perspective. 

We didn’t give him any reason to assume we are holding an Ace. In fact, we
checked three times, so if they had to put us on a range, they would assume we
have a Tx hand, a busted straight or a flush draw. 

Conveniently, that’s a part of their perceived range as well. The river comes
with a scare card, so it wouldn’t be a surprise if they tried to buy the pot
there.

Are we going to be good a hundred percent of the time? Of course not, but we
don’t need to be. This is something that BlackRain79 talks about in Modern Small Stakes.

They have a significant amount of bluffs in their range for our call to be
+EV, considering their player type, their open-raising position, our passive
lines, non-coordinated board and so on. 

When we take all of that into consideration, we can infer that we can call
profitably.

As for the aggrofish, aka complete maniacs, you can widen your river calling
ranges considerably. It is also a high risk, high reward play, but these
players are the only ones that will have a significant amount of bluffs on the
river. 

Why? 

Because their ranges are already extremely wide on previous streets, so it’s
fair to assume they will get to the river with all kinds of busted draws,
Ace-high hands, fourth pair etc.

While their aggression can certainly be profitable in the short term, as even
they can occasionally catch a monster hand, they will be the most significant
long term losers. 

You can’t outrun math. So when playing against them, you should be making more
hero calls than you would usually be inclined. 

Be aware that their maniacal ways are usually short-lived, so you should try
to get them to donate their stacks to you before the next guy. 

And you usually won’t have the luxury of waiting around for the monster hand
to try and trap them. 

So next time you find yourself facing a huge river bet against them, go with
your gut, take a deep breath and call them down. Your winrate will thank you
for it.

Make $500+ Per Month in Low Stakes Poker Games With My Free Poker Cheat Sheet

Are you having trouble consistently beating low stakes poker games online or live? Are you looking to make a consistent part time income playing these games?

 That is why I wrote this free little 50 page poker cheat sheet to give you the exact strategies to start consistently making $500 (or more) per month in low stakes poker games right now. These are the exact poker strategies by the way that I used to create some of the highest winnings in online poker history at the lower limits, as a 10+ year poker pro. And I lay them all out for you step by step in this free guide.

Enter your details below and I will send my free poker cheat sheet to your inbox right now.

2. Look for Possible Completed Draws

As far as all the other player types are concerned, like fish who aren’t of
the aggro persuasion (which is most of them) and TAGs, you should be very
careful when calling big river bets. This is especially the case if they donk
bet big into you. (A donk bet is a bet made against the previous streets’
aggressor). 

Look for possible completed draws and ask yourself if their previous action
makes sense that way. If the answer is yes, your overpair or top two pair
probably isn’t good enough anymore. 

Think of it this way: would you bet big out of position on the river against
someone’s previous incessant aggression without a really strong hand? You
probably wouldn’t. And neither would the majority of the player pool at the
micro stakes. 

Big River Bet Example Hand #2

Effective stack size: 100BB.
You are dealt A♠Q♠ on the BU.

You open-raise to 3x.
SB folds, a loose passive fish calls in the BB.

Pot: 6.5BB

Flop: A♦3♦Q♥

Fish checks. You bet 5BB. Fish calls.

Pot: 16.5BB

Turn: 8♣
Fish checks. You bet 16.5BB. Fish calls.

Pot: 49.5

River: J♦

Fish bets 40BB.
You: ???

You should fold.

Let’s break down the action street by street.

There’s not much to say about preflop. We’re dealt a great hand on the button,
and we can assume the recreational player will call us down pretty wide in the
big blind.

We flop top two pair and should start building the pot as soon as possible. We
expect to get called by a bunch of Ax hands, gutshot straight draws, flush
draws, you name it.

The turn doesn’t change much, but it does add a couple of gutshot draws if our
opponent called the flop with hands like JT, J9, or T9, for example. 

We’re still miles ahead of villain’s range, so we decide to charge them a
premium for their drawing hands. We can even consider overbettting, but we go
for a pot sized bet.

And we get one of the worst river cards possible. The fish fires off a huge
donk bet. There is nothing left for us to do but bemoan our luck and fold
begrudgingly. 

The Jack on the river completes a number of straight draws and a flush draw.
If we go back to preflop, we should expect this particular opponent to have
practically all suited junk in their range. 

Fish love chasing draws, and they love playing suited junk. Nevermind the fact
that the chances of flopping a flush are only 0.8%.

Now, we could argue that it’s a fish, they don’t know what they’re doing, they
could be bluffing. Or they could have any number of two pair hands we’re ahead
of. Fair enough.

But if they did have a two pair hand, for example, wouldn’t they go for a
check-call option, considering such a scary board? 

Even fish can see three diamonds on a board. And yes, they could be bluffing,
but there is nothing in their previous history that would suggest that.

You should always be on the lookout for disrupting patterns when playing
poker. 

If an otherwise weak and timid opponent suddenly starts blasting off big bets,
they didn’t just randomly decide to mix it up a little. They are politely
letting you know they have the nuts.

As a rule of thumb in poker in general, calling should be the last option you
consider. As the old adage goes, if your hand is good enough for a call, it’s
good enough for a raise.

3. Check Your HUD Stats to Make an Informed Decision

But how do you know what type of player you’re up against? Well, the most
accurate way would be to check their VPIP (voluntarily put money in pot), PFR
(preflop raise) and AF (aggression factor) in your poker tracking software HUD.These are statistics which are placed right on your online poker table, beside each of your opponents, which tell you what type of player you are up against. This is highly useful information to have especially in the fast paced, multi-tabling, world of online poker. 

These three poker HUD stats alone can give you a pretty good idea of the type of player you’re
facing, and only after a hundred hands or so. Of course, the bigger the sample
size, the better, but you can draw some general conclusions pretty
quickly. 

However, as we all know, most hands don’t get to showdown, and while we can
make some wide generalizations about some player types, it’s better to have
more info than less. If you are using a HUD, you might want to consider adding
stats like WWSF, WTSD, and W$SD to accurately assess your opponent’s postflop
tendencies.
By the way, if you aren’t using a poker HUD yet, BlackRain79 shows you how to set up your HUD in less than 5 minutes in this video:

So, WWSF stands for Won When Saw Flop, and is a percentage of times a player won
the pot after seeing the flop. The lower the WWSF, the weaker the player,
meaning they play aggressively with very strong hands only, and conversely,
the higher the WWSF, the more they bluff and fight for the pot post flop.

Here is a rough estimation of the spectrum.Use These Specific HUD Stats to Make Optimal Decisions Versus a Big River Bet

If their WWSF is less than 42%, they are weak and give up too much post flop. They don’t bluff enough, and if they give you action, especially on the big
money streets (turn and river) they have a very strong hand.

WWSF between 42% and 52% is the average. Of course, the higher the number, the
more often they bluff.

If their WWSF is bigger than 52%, they bluff way too often. You can call them
down widely and use their aggression against them.

WTSD stands for Went to Showdown, and shows the % of times a player, well,
went to showdown.

A player with a WTSD below 20% is an extreme nit, and goes to showdown with
very strong hands only.

A WTSD between about 24% and 27% is the norm for most winning players. Players with a WTSD above 30% are huge calling stations, and you should value
bet them relentlessly.

W$SD or Won Money at Showdown (or WSD) indicates the % of times a player won
the pot after the showdown. It’s inversely proportional to the WTSD, i.e. a
player with a low WTSD will have a big W$SD because they only see the showdown
with very strong hands, and huge calling stations will have a low W$SD because
they call down with a bunch of garbage hands.

Nitty players will have a W$SD of about 60% or more, fishy players about 40%
or less. Solid winning players will therefore be right in the middle with
about 50%.

One very important caveat, these stats require a huge sample size in order to
be accurate. 

You will need 500 hands at the bare minimum to make any informed assumptions.
1000 hands is a decent sample size, but they get really accurate only after
5000 hands or so.

Needless to say, the more they tend towards the extremes of the spectrum, the
less hands you need to be sure, and the more you can exploit them by either
overbluffing or betting for value, depending on which side they fall.
If you want to learn much more about all these HUD stats make sure you check out BlackRain79’s popular optimal HUD setup guide.

Summary

In order to play the river effectively, you need to take into account a number
of factors, including, but not limited to: the pot odds, your relative hand
strength, board runout, type of opponent you’re up against, previous action
and so on.

You basically have to apply all of your theoretical knowledge at the same
time. While it may seem daunting at first, the more you practice, the more
automatic the process will become, and after a while you’ll be able to put
your opponents on correct ranges, maybe even zero in on their exact hand.

It will certainly take a great deal of practice, because as we know, most
hands don’t even get to showdown, and river spots are so rare and unique that
it’s hard to even try to answer what to do in these spots in a single article.

However, there are some general guidelines you should adhere to:

First of all, big river bets usually indicate a strong made hand, especially
at the micros. Most players will bet for value, and aren’t really inclined to
risk a significant portion of their stack without something to back it up.

The only exception would be loose and aggressive players, and maybe some solid
tight and aggressive players who know what they’re doing, and know that a well
timed aggression can go a long way. 

But again, these are quite rare at the micros.

So against LAGs, you should try to bluff catch from time to time if you
believe they have a significant amount of bluffs in their range. 

Just bear in mind that it’s a high variance play, so be prepared to take it in
stride when they actually had the nuts all along.

Against aggrofish (aka maniac fish) you should widen your river calling ranges
significantly, and be prepared to call them down with less than ideal
holdings. 

Don’t wait around for a monster hand, because these don’t come along as often,
and try to take their stack before the next guy. 

Lastly, if an otherwise weak and timid player starts making huge bets, your
top pair hand probably isn’t good enough anymore. 

Look for completed draws and assume they have it. Make a disciplined laydown
and live to fight another day. 

One bonus tip, be sure to practice hand history review off the felt. Filter
for the hands that went to showdown, and try to narrow your opponent’s range
street by street. 

Talk to yourself out loud and tell yourself all the information you have. This
will sharpen your decision-making skills in-game, and you’ll be able to
accurately assess your opponent’s ranges in no time. 

You’ll be able to read souls, make all kinds of huge laydowns and hero calls
like a pro. Just remember, practice makes perfect.

.

คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน
สมัคร คาสิโน ออนไลน์
ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ

ตำนานโป๊กเกอร์ Daniel Negrienu และ Phil Helmoth จะเล่นแมทช์การแข่งขันสูงสุด

การแข่งขัน Head-up กับ Doug Pock ของ Daniel Negrianur จบลงแล้ว แต่เขาก็ได้เข้าร่วมการต่อสู้ระดับสูงครั้งที่สองแล้ว ตามทวีตจาก Helmuth Negrianu กำลังจะต่อสู้กับผู้ชนะ World Series 15 สมัยของ Phil Helmuth ซึ่งเป็นผู้ชนะสร้อยข้อมือของ Pokergo “ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะพาฉันไปเยี่ยม Daniel Negranu ুい “ ช่างมันเถอะ มันจะเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับฉัน แม้จะมีการพูดถึงสิ่งที่ยอดเยี่ยมในทวีต แต่เชื้อเพลิงของการแข่งขันเริ่มต้นขึ้นหลังจากที่เขาวิพากษ์วิจารณ์เกมของ Negrenanu กับ Helmoth Palak ในการให้สัมภาษณ์ใน Pokargo “ ฉันผิดหวังกับวิธีการเล่นของดาเนียล” เฮลมัทกล่าวรักความคิดที่รัก [hold’em]เขายอมรับว่าเขาวางเดิมพันกับ Negrianu ที่จะชนะ แต่คิดว่าเขาควรจะต่อสู้กับเสาด้วยกลยุทธ์ที่แตกต่างออกไป “ ฉันเดิมพันด้วยพรสวรรค์ของแดเนียล” เฮลมอ ธ กล่าว “ ฉันคิดว่าถ้า Daniel พยายามเล่น Doug เพื่อเล่น GTO แท้ๆ [game theory optimal] หรือ GTO ระดับต่อไปแล้วผมว่า Doug มีไฟมากดังนั้น Daniel จะไปสู้กับไฟ และฉันคิดว่าแดเนียลน่าจะสู้กับแดเนียลได้ “ทันทีหลังจากการสัมภาษณ์ออก Negrianu ได้ท้าทาย Helmoth ต่อสาธารณะในการแข่งขัน Head-up ผู้สนับสนุนชาวแคนาดากล่าวว่าเขาจะเล่นหุ้นส่วนและรูปแบบใด ๆ เห็นได้ชัดว่า Yeo @phil_helmuth คุณบอกว่าคุณเห็นการแข่งขันเป็น” ศูนย์ “ฉันจะเล่น คุณเป็นคู่ที่ดีที่สุดในโลกออนไลน์รู้สึกสบายใจที่สุดเท่าที่จะเสี่ยงได้ทางออนไลน์อยากเล่นเป็นหนุ่มใหญ่หรือไม่ https://t.co/ac9KVpwuaO— Daniel Negranu (@religidipoker) รูปแบบดูเหมือนจะบ่งบอกถึงมือจำนวนหนึ่ง แต่รูปแบบ “High Stakes Dual” นั้นแตกต่างอย่างมากจากรูปแบบการซิต – เอ็น – โกแบบ head-up ที่มีโครงสร้างสดซึ่ง Negrianu ใช้เวลาหลายเดือนในการเล่น แต่ดูเหมือนทั้งสองจะเล่นได้โดยไม่คำนึงถึงในการให้สัมภาษณ์กับ Vegas Review-Journal , Negrianu แสดงความสงสัยว่าการแข่งขันกับ Helmoth จะเกิดขึ้นจริง “ฉันคิดว่าเขาเป็นไก่ที่ซื่อสัตย์กับคุณ” Negrianu กล่าว กลัว. ฉันคิดว่าเขารู้ว่าเขาจะดูแย่ ” เฮลมัทเล่นรูปแบบนี้เมื่อปีที่แล้วและเอาชนะอันโตนิโอเอสแฟนดารีสามนัดรวดชนะ 400 400,000 .

คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
ไลน์ คาสิโน
คาสิโน sagame350
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต

โป๊กเกอร์บนหน้าจอพิเศษ: แขกของ Polk ที่ The Lock-In เพื่อเอาชนะ Heads-Up


หากคุณไม่เคยเห็น Dar O’Kearney และ David Lappin วิ่ง The Lock-In มาก่อนแสดงว่าคุณพลาดเนื้อหาโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดที่มีในเวอร์ชันล็อคในประเทศของคุณไปแล้ว ถ้าเป็นเช่นนั้นให้ไปที่นี่และมองหา The Lock-In ทั่วไปและเพลิดเพลินไปกับ Canon เต็มรูปแบบ หากคุณเป็นแฟนที่ได้รับการยืนยันแล้ว (อย่างไรก็ตามคุณมีความผิดตามคำฟ้อง) จากนั้นรายละเอียดของสัปดาห์นี้เกี่ยวกับการกระทำของ Doug Polk และ Daniel Negreanu ผู้ชนะการท้าทาย – Polk หากคุณอาศัยอยู่ภายใต้หินกันเสียง อย่างน้อยก็ในทวีปที่ห่างไกลจากลาสเวกัส – เหมาะสำหรับคุณ ในนั้น Doug Polk ตอบคำถามต่างๆจากตำนานโป๊กเกอร์ชาวไอริชในขณะที่เขาเจาะลึกลงไปในแง่ของการวิเคราะห์การชนะของเขาและพูดคุยกับเด็กผู้ชายและผู้ชมว่าเขาทำได้อย่างไร เปล – มันเป็นงานหนัก ในตอนนี้ของ Lock-In, Lappin และ O’Kearney จะพบว่าการบด Negreanu เป็นเรื่องง่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ชนะสร้อยข้อมือ WSOP หกครั้งของแคนาดาเพิกเฉยและดูถูกพอดคาสต์ที่ได้รับรางวัลของเขาเมื่อการแข่งขันชิป (นำเสนอโดย คู่หูชาวไอริช) ได้รับรางวัลจากเพื่อนร่วมงานของพวกเขาในงาน Global Poker Awards 2019 ความล้มเหลวในการทำเช่นนั้นเป็นบุญของพวกเขาและเป็นเหตุผลว่าทำไมทั้ง Chip Race และ The Lock-In จึงกลายเป็นผู้ชมที่สำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพร้อมคำถามที่ละเอียดและมีความรู้ และจังหวะการสัมภาษณ์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับเรื่องของพวกเขา Polk บาร์นี้ – เพื่อคุยโวเกี่ยวกับสิ่งที่ผิดพลาด ไม่มีไส้กรอกอยู่ในสายตาและ Polk มีความจริงใจและเปิดเผยเกี่ยวกับวิธีที่เขาจัดโครงสร้างการโจมตี Negreanu และด้วยการทำลายครึ่งสุดท้ายของความท้าทายเราได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้เล่นเครือข่ายหัวขึ้นที่ดีที่สุดยังคงอยู่ในระดับ พวกเขาทำงานเป็นชั่วโมงและชั่วโมง (และอีกหลายชั่วโมง) แน่นอนว่าความสำเร็จของ Polk นั้นจบลงด้วยเงิน 1.2 ล้านเหรียญ แต่นั่นต้องใช้เซสชั่นการชนะครั้งใหญ่ในระยะสุดท้ายเพื่อยืนยันชัยชนะ 7 อันดับและ Polk ก็ทำเช่นนั้นด้วยความถ่อมตัวเล็กน้อย เขาเป็นผู้เล่นที่หลายคนมองว่าเป็นผู้รุกรานในช่วงต้น ๆ แต่ความคิดเห็นได้เปลี่ยนไปในเรื่องนี้ Negreanu มักเชื่อว่าเขากำลังเล่น ‘โป๊กเกอร์ที่สมบูรณ์แบบ’ แต่ Polk หัวเราะให้กับความคิดนี้โดยยอมรับว่าเขาทำผิดหลายร้อยครั้งเหมือนที่ใคร ๆ จะทำในความท้าทายครั้งใหญ่แม้แต่คนที่เก่งที่สุดในโลก Polk มีความซื่อสัตย์พอที่จะยอมรับว่าหากเกมนี้มีการถ่ายทอดสดเขาอาจเป็นสุนัขที่ร่อแร่ในการต่อสู้ แต่ระหว่างชายสามคนพวกเขาได้รับรายละเอียดที่สำคัญเกี่ยวกับสาเหตุที่เกมแบบนี้ไม่เป็นไปอย่างสิ้นเชิง ในความโปรดปรานของ Negrean – ว่าเขาเดินหน้าต่อไป แน่นอนว่าหากทั้งคู่ตกลงที่จะเล่นโป๊กเกอร์แบบเฮดอัพ 25,000 รายการเราอาจจะปกปิดมันได้ในขณะที่โดนัลด์ทรัมป์ลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯอีกครั้งในปี 2567 อย่าส่ายหัว มันอาจเกิดขึ้น เขาเรียก David Lappin Polk ว่า ‘ไฮเปอร์ตระหนักถึงจุดอ่อนของเขา’ ซึ่ง Polk ตอบสนองได้ดีมากโดยใช้เวลาในการพูดคุยเกี่ยวกับ ‘รู้ในสิ่งที่เขาไม่รู้’ และในขณะที่เขาอธิบายเขาพร้อมเสมอที่จะเฝ้าดูนักแก้ปัญหา วิเคราะห์เกมของเขาและเปิดกว้างพอที่จะมองว่าเขาผิดพลาดตรงไหน ยิ่งคุณดูตอนนี้มากเท่าไหร่คุณก็ยิ่งตระหนักว่าจุดแข็งของ Polk ในการท้าทายนั้นคือการตระหนักว่าแต่ละเซสชันนั้นเต็มไปด้วยความผิดพลาดจากผู้เล่นทั้งสองฝ่ายและคุณก็“ รู้มาก” ถึงเรื่องนี้ หากคุณยังไม่เคยเห็นรายการพิเศษหนึ่งชั่วโมงนั่นเป็นรูปลักษณ์ที่สำคัญและคุณสามารถตรวจสอบได้ที่นี่ Doug Polk เป็นทองคำบริสุทธิ์ทั้งหมด แต่เขาได้รับการช่วยเหลือจากผู้นำโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดสองคนมากกว่าอย่างเพียงพอ หากเพียงแค่พวกเขาไม่ประสบความสำเร็จอย่างที่คิดเราก็สามารถปฏิบัติต่อ O’Kearney และ Lappin ที่นำเสนอเกมเป็นประจำเมื่อใดก็ตามที่โป๊กเกอร์ถ่ายทอดสดกลับมาเพราะนอกจากเจ้าของไส้กรอกที่มีเนื้อมากมายแล้วใครจะไม่ดูพวกเขา

คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน
สมัคร คาสิโน ออนไลน์
ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ

Shifts In Poker Strategy With Ping Liu


In the nearly two decades since poker experienced a boom thanks to Chris Moneymaker’s historic World Series of Poker main event victory in 2003, the strategy surrounding the game has evolved at a pace never before seen. With online poker, the game’s best players were able to see more hands quickly and develop more complex strategies to win. Bet sizing, aggression levels, and even something as basic as preflop hand selection has changed drastically since the game went mainstream.
Chicago native and Southern California resident Ping Liu has been playing long enough to see most of these changes. With his first significant cash as a pro coming back in 2011 and experience playing online before that, Liu emerged as a true force in 2018 as a contender for the World Poker Tour Player of the Year title. Not only did he finish fourth in the Five Diamond World Poker Classic for $599,147, but he also took fourth in the Rolling Thunder main event for another $97,510, and fifth in the bestbet Bounty Scramble for another $73,734.
Last year, Liu picked up a win at the LA Poker Classic, while also final tabling the $10,000 super turbo bounty event at the WSOP and finishing third in the WSOP Circuit Planet Hollywood main event. He now has $2.1 million in career tournament earnings, and is currently accepting students for poker coaching and can found on Twitter @PingDotCom.
Liu sat down with Card Player to break down a couple hands from the 2007 WPT Borgata Poker Open main event final table, which featured Mike Matusow, Eugene Todd, Mark Weitzman, Haralabos Voulgaris, and eventual winner Roy Winston.
The Action: Roy Winston raised to 230,000 on the button and Mark Weitzman called out of the big blind. On the flop, Weitzman led out for 400,000 and Winston raised to 1,400,000. Weitzman folded.

Steve Schult: Before we even get into the hand itself, the first thing I noticed is the ante size. The blinds are 40,000-80,000, but the ante is just 5,000, meaning there is 30,000 in the middle in antes at the six-handed final table. Nearly all poker tournaments now use the big blind ante, which would put 80,000 in antes in the middle. So how should the ante size dictate your preflop hand selection?
Ping Liu: It’s pretty simple, intuitively, that if there is less dead money in the pot preflop, then you have less to win by raising and trying to steal the blinds. Therefore, you are less incentivized to voluntarily put money in the pot, and because of that, you will be opening slightly tighter ranges.
SS: Should it affect how large or small you raise? In this hand, Winston raises on the button to 230,000 and nowadays you would see something between 160,000 and 200,000 in this spot.
PL: If there is less money in the middle, your raise size should go down as well. If there is less in the middle, and you’re still raising three times the blind, you’re risking more to win less. So, it’s kind of similar preflop where you can just think of what you’re raising by a percentage of the pot.
Let’s say you were in a cash game and the blinds were $1-$2 and you’re raising 2.5 big blinds to $5. That is 62.5% of the pot. And obviously with more dead money in the middle, 60% of the pot gets bigger and bigger effectively. The bigger the antes, the more you should be raising preflop, because you stand to win more if you take the blinds down right away.
That being said, back in the day, people really did raise close to 3x as the standard and I’m not really sure why that was. And I think over the years, preflop raise sizes just started getting smaller and smaller all the way down to just a min-raise, which I think started happening around 2014.
SS: Winston raises to 230,000 and Mark Weitzman calls out of the big blind. Weitzman started the hand with 1.75 million, or about 23 big blinds. I remember a mantra from this time period with regard to stack sizes which generally said that with around 10 big blinds you should be open-shoving and with about 20, you should find spots to just three-bet shove your stack. Should Weitzman have much of a flatting range?

PL: The first thing is that you’re right that 13 years ago, people usually played 20-big blind stacks a lot more like you described. They would just shove over an open. But over the years, [we have realized] there is still a lot more play anywhere between 10- and 20-big blind stacks. You can flat and take your hand post-flop.
But that is also a function of what we were talking about before. If someone is min-raising, and you have 20 big blinds in the big blind, you can still defend and have a decent amount of playability. But when people are opening to 3x, and now you have to call two additional big blinds instead of one, it does make a big difference.
Once they start tripling the blind, your risk/reward for just shoving becomes a lot better. If they fold pre to your jam, you’re going to win another big blind plus what’s in the middle. I think there has been more play post-flop recently at the shorter stack sizes, but that’s also a function of the raise sizes preflop going down.
SS: Weitzman calls and the flop comes jack-high with two clubs. He then donk-bets (betting from out of position into the aggressor) for 400,000. Can you explain the rationale of why you would want to donk-bet?
PL: The rationale behind donk-betting is that you connected with that particular flop stronger than your opponent did. You’re saying that you have the range advantage on that board. Usually, if someone is the preflop raiser, you are going to have the strongest hands in your range. You’ll have A-A, K-K, Q-Q, A-K. And if you just flat the raise preflop, then those hands aren’t going to be present in your range because you most likely would’ve put in a three-bet.
So very often, the player who defends from the big blind, won’t have a big hand. Because the top of their range isn’t going to be present. There are certain, pretty specific board textures, where the big blind theoretically could have a range advantage, but those are going to be on the lower board textures.
Something like 4-5-6 with a flush draw. That’s a board where it is more theoretically optimal to construct a donk-leading range out of the big blind, because you’ll have a lot more of the 4-5’s, the 4-6’s, the 5-6’s, and also more straight combos than the button. The button probably isn’t raising 4-6 offsuit, but from the big blind, you could defend it.
In terms of what I actually think he’s doing here, I would guess that he just has a hand that he is looking to go with at this point. He’s just trying to protect it and take the pot down right away.
SS: How have you seen the donk-bet strategy change throughout the years? Is there more or less of it now than when you started posting results a decade ago?
PL: I do think the amount of donk-betting has gone down over the years quite substantially. Most moderately studied players know that when you defend out of the big blind, the most common play is to check to the preflop raiser and then react accordingly.
That’s something that all the solvers have proven. Checking your range is going to be the best play. Back then in the pre-solver era, people didn’t understand how ranges interacted and they just started donking on boards where they shouldn’t have a leading range on it.
The main problem with doing that is it turns your hand face up. Let’s say you’re playing with a relatively weak player and they donk on this board and you have nothing, so you just fold. Then the next time you play a hand with them and you get a similar board texture, and now they check. Because you know they have a donking range and they put their strong hands in it, their checking range becomes unprotected. Every time they check, you can just c-bet (continuation bet) everything and expect to get a lot of folds because their range will be significantly weaker.
SS: Weitzman had 14 big blinds behind, and there was another player with about 18 big blinds. Is this a good spot for Winston to apply ICM (Independent Chip Model) pressure or does he usually have a hand here?
PL: I think he has to have some equity. He can’t just do it with air because I think the big blind is showing a significant amount of strength by donking so big on this board without much behind. He shouldn’t expect him to lead this big and fold. More likely than not, he’s got a strong top pair.
The Action: The action folded to Haralbos Voulgaris, who completed the small blind. Weitzman checked his option from the big blind. Both players checked the flop and Voulgaris bet 155,000 on the turn. Weitzman called. Both players checked the river and Weitzman won the pot at showdown.

SS: Action folds to Haralabos in the small blind, who completes. Open limping is still somewhat prevalent in today’s game, but what were the types of hands you would generally see people limp with?
PL: Open limping is definitely part of a pretty viable preflop strategy, even in 2020. And you’re going to see it a lot more once you get to a sub-20 big blind stack depth. You can have some open limps from the cutoff with like 15 big blinds or so. And the same thing for the button.
But specifically, in this spot, blind vs. blind, the optimal strategy does include a lot of limps from the small blind. Especially with an ante in the pot, the small blind is getting such a good immediate price to complete, they really are going to be incentivized to play a lot of their hands. And because their ranges are going to be so wide, often times, the small blind will often play a limp-only strategy and then respond accordingly if the big blind does choose to raise.
SS: Weitzman checks his option and the flop is A-K-J with two hearts. Both players check and the 9 comes on the turn. Voulgaris decides to take a pot-sized stab with his deuces. I remember a limp-stab strategy being implemented in these spots. Is this just a delayed limp-stab?
PL: With deuces, nowadays, the standard play preflop would be just to shove when the big blind has 20 big blinds and you cover him. The low pocket pairs don’t play particularly well post-flop, especially against the big blind.
As played, most players would take a stab right away with deuces on the flop. On an A-K-J board texture, when the big blind checks back, he is going to be really capped and not have any of the strong hands in his range. Those are the hands he would’ve raised or shoved preflop.
It’s unlikely that the big blind has an ace in his hand, whereas the small blind can still have some of the stronger hands in his range that was going for a limp-raise. It’s a better board texture for the small blind, so I think the better play would be to stab the flop. Even just for one big blind would be fine. If the big blind has two unders, they aren’t going to continue regardless of what size he chooses.
When we get to the turn, he’s probably thinking the same thing. The big blind probably doesn’t have that much, and he’s just going to bet his hand and deny some equity. I think the pot-sizing is not super effective. What he’s trying to get him to do is get him to fold an air hand, win the pot right away, and protect his low pair. But since the pot is slightly more than two big blinds, then all he needs to do is bet the minimum.
The big blind will fold something like 7-5 offsuit, or whatever rags he has. And if the big blind does have a pair, he won’t fold regardless of whether Haralabos bet one big blind or full pot.
SS: I know you’re speculating here, but do you think Haralabos was planning to limp-shove on Weitzman preflop?
PL: I think it should just be a shove every time, so I’m not sure. From the small blind, there is a lot more limping, but the deeper you are, with more antes in the middle, the more you should play a limp-only strategy because you’re going to be playing out of position and deep-stacked.
The shorter and shorter you get, the more open raising or open shoving you are going to see. At the 20-big blind stack depth, there is a significant portion of your range that is going to want to open shove preflop, and the most prevalent part of that range is going to be the small pocket pairs and low, offsuit aces that don’t play well post-flop. And even some low suited aces could shove preflop. You could shove some suited connectors for balance. He will have some limping in his range and will have raise-calls in his range and some raise-folds. The shallower you get, the more options you want to have from the small blind.
SS: Weitzman actually had Q-J offsuit. Should he be raising? What do you think about his option check preflop?
PL: Did you say he was the shortest stack at this point?
SS: At this point, he is the second-shortest stack. There was one player at the table who had about seven big blinds.
PL: Given that there is a significant amount of ICM consideration because he’s going to get a pretty big pay jump if he just folds and lets the other guy bust, that would make me want to check back his hand a little bit more often.
He could just shove over the limp. And if he knows that Haralabos is going to limp something like 2-2, then I really like shoving as well, because you’re probably going to get him to fold some stuff that he shouldn’t. I think his two options are either to check back or shove.
I don’t think raising is a good strategy because I think there is a portion of Haralabos’ range that will be limp-shoving, and I think 2-2 would be part of that range. You don’t want to raise something like 3x and then face a shove.
SS: Weitzman called the turn bet and both players checked the river.
PL: I think the river action is pretty standard at this point, but it just sort of goes back to what I said about the turn. Haralabos didn’t need to bet so big on the turn because he would’ve accomplished what he was trying to with a one big blind bet. When he does bet turn and check river, it does seem like his plan was to just take the pot down right away. Weitzman played his hand totally fine.
The Result: Weitzman finished fourth, taking home a payday worth $380,240. Voulgaris was able to outlast him by one spot, earning $434,560 for third place. It was also just one spot shy of Voulgaris’ career best, when he finished runner up in the 2005 WPT LA Poker Classic main event.
Winston went on to win the tournament and secure the $1,575,280 first-place prize. The doctor-turned-poker-enthusiast made a deep run in that year’s WSOP main event, finishing 26th for $333,490, and also won a preliminary event at the Five Diamond World Poker Classic for another $230,365, but mostly abandoned the tournament circuit after 2010. ♠
 

 

 

.

คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
ไลน์ คาสิโน
คาสิโน sagame350
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต

ปิดเว็บไซต์เดิมพัน Bwin อย่างเป็นทางการซึ่งได้รับอนุญาตในภาษารัสเซีย Bet365 กำลังรออยู่ในปีก


เว็บไซต์การพนัน Bwin ที่ได้รับอนุญาตจากรัสเซียได้ปิดประตูดิจิทัลตลอดไปในขณะที่แผนการ Bet365 ของรัสเซียดูเหมือนจะเพิ่งเริ่มต้น สุดสัปดาห์นี้ Bwin.ru หยุดให้บริการสำหรับผู้ประมูลในพื้นที่ซึ่งพบข้อความในหน้าแรกของไซต์โดยรายงานเพียงว่าไซต์ “ไม่สามารถใช้งานได้ในขณะนี้” โดยอ้างถึง “งานบำรุงรักษาระบบ” ที่คลุมเครือ เทปโซเชียลมีเดียของเว็บไซต์ถูกปิดเสียงและคำถามเกี่ยวกับการปิดระบบยังคงไม่มีคำตอบ เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Bwin.ru ยืนยันว่าการปิดดำเนินการอย่างถาวรโดยพิจารณาจาก “ความเป็นจริงที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและการริเริ่มทางกฎหมายใหม่ ๆ ” เพื่อให้ Bwin ออกจากตลาดรัสเซียอย่างสะดวกสบายที่สุดสำหรับลูกค้าทุกคนเราได้บรรลุข้อตกลงกับหนึ่งในผู้นำอุตสาหกรรม Parimatch มีรายงานว่าลูกค้าของ Bwin จะพบเงินในบัญชี Bwin.ru ที่อยู่ใน Parimatch.ru และ ลูกค้าที่เลือกเดิมพันกับ Parimatch จะสามารถรับข้อเสนอโบนัสพิเศษได้” การย้ายไปยัง Parimatch มีรายงานว่าจะเสร็จสิ้นภายในสิ้นเดือนนี้โดยคำกล่าวอ้างของ Ruslan Medved ซีอีโอของ Parimatch Russia โดยกล่าวว่า“ ไม่ ตอนนี้ทุก บริษัท สามารถแข่งขันกับมาสโตดอนได้แล้วและที่สำคัญคือด้วยตัวของตลาดเองและความเป็นจริง” หมีกล่าวว่า Parimatch จะทำให้การย้ายถิ่น“ ไม่เจ็บปวดมากที่สุดสำหรับทุกคนโดยไม่ต้องเสียสละความภักดี” Bwin กลายเป็นแบรนด์การพนันตะวันตกรายแรกที่เป็น เปิดตัวในรัสเซียในเดือนพฤศจิกายน 2017 ด้วยความร่วมมือระหว่าง บริษัท แม่ GVC Holdings ในสหราชอาณาจักร (พร้อมกับการรีแบรนด์ใหม่) และ Digital Be บริษัท ท้องถิ่น tting LLC. คนแรกใส่เทคโนโลยีการเดิมพันและอย่างที่สองให้ใบอนุญาตกับเจ้ามือรับแทงและต้องจัดหามวลชนทางการตลาด อดีตซีอีโอของ Bwin.ru Dmitry Sergeev ไปที่เว็บไซต์ลิขสิทธิ์ Parimatch ในเดือนพฤษภาคม 2019 และ Bwin.ru ถูกขายให้กับไซปรัสซึ่งก่อตั้งโดย Nirevia Holdings Ltd ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 Sergeyev กล่าวในภายหลังว่าอเล็กซานเดอร์มามุทเจ้าของการเดิมพันดิจิทัลไม่เคยได้รับเครื่องมือทางการตลาดที่เขาสัญญาไว้ในตอนแรกและเป็นผลให้ความนิยมของเว็บไซต์เปลี่ยนไป ตลาดการพนันออนไลน์ของรัสเซียประสบปัญหาการระบาดเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา แต่สถานการณ์กลับรุนแรงขึ้นมากเมื่อปีนี้ใกล้เข้ามาโดยมีผลบังคับใช้กฎระเบียบใหม่ที่เข้มงวดซึ่งต้องการเงินช่วยเหลือจำนวนมากจากเจ้ามือรับแทงไปยังสถานกีฬาของรัสเซีย .ru ต่อสู้เพื่อเข้าร่วมในซัพพลายเออร์ในพื้นที่ยอมแพ้ใบอนุญาตของรัสเซียในเดือนธันวาคมโดยเชื่อว่ากฎใหม่ทำให้การทำธุรกรรมในอนาคตมีโอกาสน้อยที่จะกีดกันผู้นำตลาดของผู้นำตลาด Fonbet, Winline, Liga Stavok, BetCity และ Parimatch BET365.RU เปิดตัวทันที? ดูเหมือนว่าการปรับลดรุ่นนี้จะไม่ถูกแบ่งปันโดย Bet365 ยักษ์ใหญ่การพนันออนไลน์ของอังกฤษซึ่งรายงานโดย eGaming Review เมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้จดทะเบียนโดเมน Bet365.ru ในการลงทะเบียนเว็บท้องถิ่น มีรายงานว่าใบอนุญาต Bet365 ของรัสเซียกำลังรอการอนุมัติขั้นสุดท้ายจาก Federal Tax Service ความสนใจของ Bet365 ในการดำเนินงานที่ได้รับอนุญาตในรัสเซียเริ่มลดลงตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2019 เมื่อมีรายงานว่า บริษัท อยู่เพียงไม่กี่เดือนก่อนที่จะเปิดตัวไซต์รัสเซีย แต่ในเดือนมิถุนายนของปีนี้เกิดเหตุการณ์ประหลาดที่ทางการรัสเซียสกัดจับโคเคนจำนวน 400 กิโลกรัมอิฐแต่ละก้อนมีโลโก้สีเขียวและสีเหลืองที่โดดเด่น Bet365 ไม่ชัดเจนว่าเหตุการณ์นี้ส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจที่ชัดเจนของ Bet365 หรือไม่ว่าเวลาในการเปิดตัวของรัสเซียไม่เหมาะสม ในขณะเดียวกันหน่วยงานกำกับดูแลของรัสเซีย Romskomnadzor ยังคงเพิ่มโดเมนที่เกี่ยวข้องกับ Bet365 ลงในบัญชีดำของการพนันออนไลน์และ Bet365.com ได้รับการจัดอันดับในเดือนพฤษภาคม 2020 เท่านั้น

บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต

ผู้ชนะในช่วงต้นของรายการ Venice Deepstack Extravaganza Eye Poker Series

Dipstack Extravaganza I ที่ Venetian resort Las Vegas จัดขึ้นในวันที่ 22-26 กุมภาพันธ์โดยมีรางวัลการันตีมูลค่า 8 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับการแข่งขันทั้งหมด 35 รายการ จาก 12 กิจกรรมที่ดำเนินการเสร็จสิ้นแล้วมีผู้เข้าร่วมแล้ว 2,65,656 รายการส่งผลให้มีการมอบรางวัล 5,524,887 รางวัลเป็นหนึ่งในสามของกำหนดการ ยังมีอีเวนต์ที่น่าตื่นเต้นมากมายที่จะจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 19-22 กุมภาพันธ์รวมถึงการรับประกัน 500,000 ดอลลาร์สำหรับผู้เล่นบัตรโป๊กเกอร์ทัวร์แบบไม่ จำกัด โฮลเอ็ม 19 ดูผลลัพธ์จากเหตุการณ์เบื้องต้นด้านล่าง กิจกรรมที่ 1 – $ 400 No-Limit Hold’em Monsterstack ($ 20k gtd.) กิจกรรมเริ่มต้นในซีรีส์นี้คืออีเวนต์ ‘Monsterstack’ Monsterstack แบบ Buy-In No-Limit 400 400 เหรียญ ทัวร์นาเมนต์ดึงดูดผู้เข้าร่วมทั้งหมด 165 รายการในช่วงเวลาการลงทะเบียนอย่างเป็นทางการซึ่งเกินกว่า 20,000 20,000 การันตีได้อย่างง่ายดายในกระบวนการสร้างเงินรางวัลรวม 55,275 ครั้งสุดท้าย ในท้ายที่สุดเบลควิททิงตันเป็นผู้คว้าตำแหน่งและรางวัลสูงสุด 13,000 คลีฟแลนด์ชาวเทนเนสซีได้รับรางวัลผู้เล่นการ์ดยอดเยี่ยมแห่งปี 125 คะแนนจากการชนะ Whittington เพิ่งเริ่มทำงานลึกลงไปในซีรีส์แม้ว่าจะมากขึ้นหลังจากนั้น รองชนะเลิศเอ็ดการ์โดโรซาริโอเช่นวิททิงตันได้ทำตารางสุดท้ายเสร็จแล้วหลายตารางในเหตุการณ์เปิดซีรีส์ เขาได้คะแนน 9,500 และ 104 POI เพื่อจบอันดับที่สองในการแข่งขัน รายได้ของผู้เล่น POW Points 1 Blake Whittington $ 13,000 125 2 Edgardo Rosario $ 9,500 104 3 Gary Waters $ 7,391 83 4 Justin Domback $ 4,533 62 5 Mehdi Saleh $ 3,206 52 6 Thomas Phillips 1 1,982 1,889, 98 Event 2 – $ 200 No-Limit Hold’em Survival (k 6K GDD) เหตุการณ์ที่สองในซีรีส์คือทัวร์นาเมนต์การเอาตัวรอด 200 200 รายการโดย 10 เปอร์เซ็นต์แรกของสนามทั้งหมดจ่าย 1, 1,600 มีผู้เล่นทั้งหมด 105 คนออกมาซึ่งหมายความว่ามีเพียงผู้เล่นสิบอันดับแรกเท่านั้นที่ได้รับเงินเดือนนี้ในขณะที่หมัดเด็ดอันดับที่ 11 ยูยองได้กลับบ้านไป 800 คน กิจกรรมที่ 3 – তৃতীয় 600 No-Limit Hold’em Monsterstack (ার 40k gtd.) เหตุการณ์ที่สามในกำหนดการคือเหตุการณ์ดาวเทียมขนาดใหญ่ แต่การแข่งขันอย่างเป็นทางการครั้งต่อไปคือ Limit 600 Buy-Non-Limit Hold’em ‘Monsterstack’ ทัวร์นาเมนต์รับประกัน 40,000 รายการ ด้วย 171 รายการเงินรางวัลรวมรางวัลสุดท้ายเพิ่มขึ้นเป็น $ 87,210 ซึ่งได้รับรางวัลจากนักการเงินชั้นนำ 20 อันดับแรก เบลควิททิงตันเป็นคนเดียวที่ได้รับตำแหน่งในการแข่งขันเพียงหนึ่งวันหลังจากชนะการแข่งขันคิกออฟ เขาเพิ่มอีก 16,189 และ 156 คะแนน POI สำหรับการชนะครั้งที่สองในหลาย ๆ วัน เขาจบอันดับหนึ่งตามหลังเขาและก้าวเข้าสู่ 100 อันดับแรกในการแข่งขัน POY ปี 2021 ในที่สุด Whittington ก็ได้เซ็นสัญญากับผู้เล่นอีกสามคนในเหตุการณ์ซึ่งส่งผลให้เขาได้รับเงินเดือนสูงสุดและชนะตำแหน่ง Mayung Shin ทำรายได้ 15,685 ดอลลาร์ในฐานะหมัดเด็ดอันดับสองในขณะที่ฟรานเซสแอนเดอร์สันได้เงิน 15 15,291 สำหรับการจบอันดับสามของเธอ รายได้ของผู้เล่น POW Points 1 Blake Whittington $ 16,189 156 2 Myang Shin $ 15,685 130 3 Francis Anderson $ 15,291 104 4 Bryant Miller 7,151 78 5 Vinicius Lima $ 5,058 65 6m Mih Turinchim ในงาน ‘Survival’ ครั้งที่สองของ Hold’em ซีรีส์ Survival (k6k GD.) มีผู้เล่น 124 คนซื้อและโพสต์ 200200 ส่งผลให้นักการเงิน 14 อันดับแรกจ่ายเงิน 19,840 ดอลลาร์ 12 อันดับแรกรับমি 1,600 กลับบ้านขณะที่ Jamie Vertusio และ Le-John Pie ต่างได้รับ 3 20,320 คนในฐานะผู้เข้าเส้นชัยที่ 13 และ 14 กิจกรรมที่ 6 – 100 1,100 No-Limit Hold’em Mid-States Poker Tour Poker Bowl (350k gtd.) ব 1,100 Bo-In No-Limit Hold’em-States Poker Tour Poker Ball งานนี้จัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 4-6 กุมภาพันธ์ รวมถึงการแข่งขันในวันสุดท้ายที่สอดคล้องกับเกมฟุตบอลอาชีพรายการใหญ่ในวันอาทิตย์ ทัวร์นาเมนต์ดึงดูดผู้เข้าร่วม 908 รายการระหว่างเครื่องบินเริ่มต้นสองลำและได้รับการรับประกัน 350,000 วอนเพื่อสร้างเงินรางวัลรวมপুর 880,760 รางวัลสุดท้ายซึ่งมอบให้กับนักการเงินชั้นนำ 96 คน เงินส่วนแบ่งของสิงโตมอบให้กับแชมป์คนสุดท้าย Johnny Oceana ซานโฮเซ่แคลิฟอร์เนียได้รับคะแนน 130,000 ดอลลาร์และ 912 POI จากการชนะส่งผลให้อยู่ในอันดับที่ 7 ในอันดับการแข่งขัน POY โดยรวม มันจบอันดับที่หกจากเหตุการณ์ buy-in $ 600 ในเดือนมกราคมสำหรับการจบตารางสุดท้ายที่มีสิทธิ์ POY ครั้งที่สองที่ 1,868 มกราคมและ 32 แต้ม Jordan Christos ผู้ชนะการแข่งขันหลักของ World Poker Tour จบอันดับที่สองในการแข่งขันด้วยรายได้จากการแข่งขันตลอดชีพ $ 3,069,772 สำหรับ 119,232 มันเป็นรอบสุดท้ายของตารางสุดท้ายของปี แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะได้เห็นเขาอยู่อันดับ 13 ในลีดเดอร์บอร์ด POY ในตอนนี้ ผู้เล่นสี่คนสุดท้ายทำข้อตกลงซึ่งส่งผลให้มีการจ่ายเงินสองครั้งที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้หมัดเด็ดอันดับสาม Jaris Springell และหมัดเด็ดอันดับสี่ Sengmuk Jung เข้ามา 85,000. Eric Cazelles ผู้ชนะรางวัลสร้อยข้อมือโป๊กเกอร์เวิลด์ซีรีส์อันดับที่แปดในอันดับ 14,092 รายได้ผู้เล่น POW Point 1 Johnny Oshana $ 130,000 912 2 Jordan Christos $ 119,232760 3 Joris Springell $ 85,000 608 4 Seungmuk Jung 85,000 456 5 Brandon Eisen $ 34,350 380 6 Koe Dao 100 26,423 307 7 1,100 No-Limit Hold’em Monsterstack ( ไอแซคชอยมีมูลค่าสูงถึงদিনের 1,100 দিনের 1,100 อีเวนต์ One-Day Buy-in No-Limit Hold’em Monsterstack ที่จัดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์กุมภาพันธ์ซึ่งเหนือกว่าการเข้าร่วมทั้งหมด 193 รายการชนะ $ 49,89 และ 336 POY นี่คือคะแนน POWY-Qualified ที่สองของ Cho Yi ในปี 2021 เขาได้อันดับที่สองในการซื้อเข้าร่วม Venetian 400 ที่ลาสเวกัสเมืองเวนิสในระหว่างการแข่งขัน Dipstack Showdown Series ในเดือนมกราคมที่นี่ ส่งผลให้ตอนนี้เขาอยู่ในอันดับที่ 30 ของโลก ผลงานที่แข็งแกร่งของงานนี้ได้รับการการันตีถึง 75,000 ครั้งมากกว่าสองเท่าโดยมีเงินรางวัลรวมสูงถึง 188,175 ระหว่างการลงทะเบียน หมัดเด็ดรองชนะเลิศการแข่งขัน Kick-off Edgardo Rosario ได้รับ $ 15,430 เพื่อจบอันดับสี่ในการแข่งขัน รายได้ของผู้เล่น POW Points 1 Isaac Choi $ 49,870336 2 Silent Nail 30,070280 3 Manah Nugain $ 21,828 224 4 Edgardo Rosario $ 15,430 168 5 Joseph BC $ 10,914 140 6 Z William Harrison 8,2,8 เหตุการณ์ต่อไปใน No- Limit Hold’em Bounty ($ 6K GDD.) กำหนดการคือ 200 200 Buy-In No-Limit Hold’em Bounty Tournament การรับประกัน 6,000 วอนสำหรับกิจกรรมเพิ่มขึ้นกว่า 2 เท่าเมื่อมีการเข้าร่วม 93 รายการสร้างเงินรางวัลรวมপুল 14,880 ผู้เล่นคนสุดท้ายที่ยืนได้ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากผู้ชนะกำไล WSOP และ Pat Lions แชมป์กิจกรรมหลักของ WPT เขาได้รับตำแหน่งและรางวัล 2,081 รางวัลสูงสุดล็อคพระคุณสุดท้าย รายได้ของผู้เล่น 1 Pat Lyons $ 2,081 2 Kurt Crowin $ 1,923 3 Mike Bairamis $ 1,704 4 Ray Dickerson $ 1,588 5 James Traver $ 685 6 James Austin $ 501 7 Mohammed Rafi 399 8 Marcus Alonzo 7 327 เหตุการณ์ต่อไปอีกหลายวันใน Monsterstack ($ 80k gtd.) เป็นอีเวนต์ Monterstack ที่ซื้อได้ไม่ จำกัด -400 ซึ่งเริ่มตั้งแต่วันที่ 8-10 กุมภาพันธ์ เครื่องบินเริ่มต้นทั้งสองลำทำรายการได้ทั้งหมด 534 รายการซึ่งมากกว่าสองเท่าของการการันตีรางวัลสระว่ายน้ำรางวัลสุดท้าย 000 177,822 ที่ 80 80,000 วันที่จ่ายเงินสูงสุดในทัวร์นาเมนต์มอบให้กับ Jilong Jang ซึ่งได้รับตำแหน่งหลังจาก 2 กลับบ้าน, and 8 และสับห้ามือของเขาเองที่จบกิจกรรม นับเป็นการเริ่มต้นของการแข่งขัน California Residents Tournament ด้วยเงินสดก้อนใหญ่ที่สุดของ Roland Heights ผู้ชนะรางวัลแหวนทอง WSOP Circuit หกครั้ง David Larson อยู่ที่เก้าด้วยคะแนน 337379 คะแนนรายได้ของผู้เล่น 1 Geelong Zhang $ 26,688 336 2 Jeremy Baker $ 23,430 280 3 Richard Ramos $ 22,658 224 4 Genei Wang $ 14,425168 5 Judith Biylan $ 13,276 140 6 Robert Mayuk Che 6,446 1146 เหตุการณ์ที่สิบบน Boundary Hold’em Bounty ( k6K GDD.) กำหนดการเป็นอีกทัวร์นาเมนต์ Hold’em Bounty แบบไม่ จำกัด 200 200 รายการ ตอนนี้มีรายการเข้าร่วมประมาณ 744 รายการสร้างเงินรางวัลรวม 11,840 รางวัลซึ่งน่าอับอายที่เพิ่มการรับประกัน 6 6,000 เป็นสองเท่า ตำแหน่งและรางวัลของ 26677 เป็นความสง่างามครั้งสุดท้ายที่จะได้รับหลังจากเอาชนะปีเตอร์ดาลี่เพื่อขึ้นไปชิงตำแหน่งแคลิฟอร์เนีย Muritata Jason Taticic แชมป์รายการที่หก Johnny Oshana เป็นที่ห้าในเหตุการณ์ที่เหตุการณ์ 586 รายได้ของผู้เล่น 1 Jason Tatik $ 2,767 2 Peter ต่อวัน $ 1,718 3 Han Nugain $ 1,123 4 Adam Prichet $ 790 5 Johnny Oceana $ 586 6 Konstantin Petroshev $ 456 7 Tao Dai $ 374 8 Joel Bakerma66) อีกড 200 buy-n-no – งานเปิดตัวโฮลเอ็ม จำกัด จัดขึ้นในช่วงเวลานี้ของวันโดยมี 73 รายการ ผู้เข้าเส้นชัยแปดอันดับแรกทำเงินได้รับตำแหน่งและรางวัลสูงสุดসর্বোচ্চ 2,500 รายได้ผู้เล่นอวกาศ 1 Tao Da $ 2,500 2 Dominic Terzian $ 1,925 3 Du Ho $ 1,108 4 Kenneth Chupinski $ 779 5 Linvel Williamson $ 578 6 Paul Shunia $ 450 7 David Norrelias $ 369 8 Scott Sriner িনার 321 Ev Ltd. ) มี a ทั้งหมด 147 รายการในอีเวนต์ Buy-in No-Summit Hold’em Monsterstack ที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมาทะลุ 20,000 20,000 การันตีได้อย่างง่ายดายเพื่อสร้างเงินรางวัลรวมপুল 49,245 รางวัลจาก 16 อันดับแรก ในท้ายที่สุดเงินจะมอบให้แก่ Antonio Modakure ซึ่งได้รับ $ 9,219 และผู้ที่ได้รับ 9 9,219 หลังจากเซ็นสัญญาสามมือเพื่อสรุปการแข่งขัน ยังคงเป็นเงินสดที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ University Park ซึ่งเป็นผู้อยู่อาศัยในรัฐอิลลินอยส์ซึ่งได้รับ 115 คะแนน Poi ไปด้วย รายได้ของผู้เล่น POW Points 1 Antonio Modakcher $ 9,219 115 2 Bobby Sanubane $ 9,218 96 3 Bernice O’Neill $ 9,218 77 4 Juan Nguyen $ 4,186 58 5 Joseph Malebranche $ 2,955 48 6 6 Joshua – No 200 No-Limit Hold’em Survival ( k6K GDD.) ทัวร์นาเมนต์สุดท้ายในบทสรุปของเหตุการณ์เบื้องต้นนี้คือ 200 200 Buy-In No-Limit Hold’em Survival การเข้าร่วมงานทั้งหมด 1 รายการหมายความว่าผู้เข้าเส้นชัยแปดอันดับแรกได้รับเงินเดือน 1,420 ดอลลาร์ อย่าลืมติดต่อผู้เล่นการ์ดเพื่อขอความคุ้มครองเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อเสนอ Dipstack Extravaganza Eye ในปี 2021 ข้อเสนอ 500,000 CPPT ที่รับประกันซึ่งจัดขึ้นในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ Beni-in-Limited Hold’em จำนวน 2,500 เหรียญกำหนดการทั้งหมดของกิจกรรมที่เหลือที่นำเสนอรวมถึงกิจกรรมหลัก 22 ได้ที่นี่. .

คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
ไลน์ คาสิโน
คาสิโน sagame350
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต

Jamie“ Boz” O’Connor Bosses partypoker Big Game

เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2021 แมทธิวพิตต์เจมี่โอคอนเนอร์ปลอบใจตัวเองหลังจากการแสดงที่น่าสังเวชของลีดส์ยูไนเต็ดอันเป็นที่รักของเขาด้วยการโค่นผู้เล่นเกม Big Game ในราคา $ 41,417 O’Connor เป็นแขกรับเชิญพิเศษในรายการ APAT Show ยอดนิยมและเล่นกลตอบคำถามในขณะที่ต่อสู้กับศัตรูด้วยการซื้อใน The Big Game ของ Partypoker ผู้เล่นประมาณ 482 คนตอบรับการแข่งขันในสัปดาห์นี้และสร้างเงินรางวัลรวม 234,150 ดอลลาร์ซึ่งมากกว่าการรับประกันที่ประกาศไว้ 34,150 ดอลลาร์ ผู้เล่น 79 อันดับแรกได้รับเค้กชิ้นหนึ่งและในบรรดาผู้ที่ลงทุนด้วยเงินนั้นมีดาราอังกฤษและไอริชหลายคน Ben Jones, Benjamin McMenemy, Justin Dunk, Paul Vas Nunes และ Connor Morrison ได้รับเงินทั้งหมดหลังตกไปอยู่อันดับที่ 11 ในราคา $ 3,024 Jamie Nixon ไปถึงอันดับสุดท้าย แต่ตกไปอยู่อันดับที่ 9 ด้วยราคา 3,844 ดอลลาร์ทำให้ O’Connor เป็นผู้เล่นกีฬา Union เพียงคนเดียวในสนาม O’Connor ปลดฝ่ายตรงข้ามของเขารวมถึง Rui Da Silva ที่เป็นหัวหน้าเพื่อจ่ายเงินรางวัล $ 41,417 ส่งผลให้ตารางสุดท้าย PartyPoker เกมบิ๊ก PlacePlayerCountryPrize 1Jamie O’ConnorUnited ราชอาณาจักร $ 41,417 2Rui ใช่ SilvaCroatia $ 28,678 3Joao GasperMalta $ 19,868 4Joel NystedtAustria $ 13,158 5Dwayne SluisNetherlands $ 9177 6Fahredin MustafovBulgaria $ 7273 7Justin OuimetteCanada $ 5843 8Joakim AnderssonSweden $ 4,737 9Jamie NixonUnited ราชอาณาจักร 3844 $ เรามี ยังได้รับชัยชนะสองครั้งใน PartyPoker Big Games เมื่อ Roberto Romanello มาถึงตารางสุดท้ายของเกม High Roller Big มูลค่า $ 2600 อย่างไรก็ตาม Romanello ลดลงมาอยู่ที่หกด้วยราคา 12,398 ดอลลาร์นอกเหนือจากแบ๊งค์ของเขา มีโอกาสที่ดาราชาวอังกฤษจะร่ำรวยขึ้น 184,507 ดอลลาร์ในอีกไม่กี่วันข้างหน้าเนื่องจากทั้ง Tom Madonald และ Will Kassouf พบว่าตัวเองอยู่ในอันดับชิป 12 อันดับแรกซึ่งเข้าสู่วันที่ 2 ของกิจกรรมมินิหลักมินิออนไลน์ของ MILLIONS วันที่ 2 จะเกิดขึ้นในวันที่ 15 กุมภาพันธ์และจะมีผู้เล่น 169 คนกลับมาที่ตารางสุดท้ายของเก้า กำหนดการออนไลน์ของ partypoker MILLIONS รวมถึง MEGA High Roller และ GTD Main Event Brits มูลค่า 5 ล้านเหรียญที่ 888poker 888poker พิสูจน์แล้วว่าเป็นพื้นที่ล่าสัตว์ที่มีความสุขสำหรับผู้เล่นของเราโดยเฉพาะที่ BIG Fish ในวันอาทิตย์ซึ่ง Mike“ HyperX” Skeldon ขึ้นสู่จุดสูงสุดของสนามพร้อมกับสมาชิก 986 คนเพื่อล็อคตำแหน่งและรางวัลเงินสด $ 5,625 ผู้เล่นสองคนของเรายังได้เข้าไปอยู่ในตารางสุดท้ายของการแข่งขัน PKO Sunday Challenge มูลค่า 30,000 เหรียญ เบ็น“ Ben“ xLIVEPROx” ของ Warlington จบอันดับที่หกด้วยราคา 839 ดอลลาร์ในขณะที่“ babos87” เพิ่มขึ้น 1,769 ดอลลาร์สำหรับการออกนอกบ้านครั้งที่สี่ ทั้งสองเกรดรวมถึงการจ่ายรางวัล ผู้เล่นสี่คนของเราก้าวเข้าสู่ตารางสุดท้ายของรายการ Sunday Mega Deep มูลค่า 100,000 ดอลลาร์ แต่น่าเสียดายที่ไม่มีใครสามารถทำผลงานได้ดีนัก Nick“ hattie009” Cappleman ตกลงมาอยู่อันดับที่เก้าด้วยราคา 1,480 ดอลลาร์โดยมีธนาคาร“ M10FOG” และ“ casual_win” 2,620 ดอลลาร์และ 3,520 ดอลลาร์สำหรับอันดับที่ 7 และ 6 ตามลำดับ “ Needabridge” เข้าใกล้ชัยชนะอย่างเจ็บปวด แต่สุดท้ายก็ต้องยอมแพ้เพื่อจบอันดับสองมูลค่า $ 11,900 888poker ให้เงิน $ 100,000 ในงาน Freeroll Festival 24/7 ตลอดทั้งเดือนผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม GGPoker Agenda Michael Zhang มีผลงานมากมายที่คุ้มค่ากับการบดขยี้ผู้เล่นของเราที่ GGPoker Michael Zhang ซึ่งเป็นชื่อที่เกี่ยวข้องกับชัยชนะในทัวร์นาเมนต์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเกมนี้ได้รับรางวัลหนึ่งรายการและไปถึงโต๊ะสุดท้ายของอีกรายการหนึ่ง Zhang ได้รับรางวัล High Rollers Blade Opener มูลค่า 2,625 ดอลลาร์หลังจากเอาชนะ 66 ของชื่อที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก การชนะนี้มีน้ำหนัก 39,752 ดอลลาร์ซึ่งเป็นรางวัลของ Zhang จากการชนะ Bert Stevens Ami Barer, David Peters, Joakim Andersson, Sami Kelopuro และ Niklas Astedt เป็นหนึ่งในชื่อชั้นยอดที่มุ่งหน้าสู่ตารางสุดท้ายด้วยเก้ามือ Zhang ยังคงจบอันดับที่หกในการแข่งขัน High Rollers มูลค่า 5,250 ดอลลาร์ในวันอาทิตย์ 500 ดอลลาร์ด้วยเงินเพิ่มอีก 33,591 ดอลลาร์ High Rollers Blade Opener ผลการแข่งขันรอบสุดท้ายของตาราง PlacePlayerCountryPrize 1 $ Michael Zhang สหราชอาณาจักร $ 39,752 2Bert Stevens เม็กซิโก $ 31,470 3ami Barer แคนาดา $ 24,913 4avid Peters แคนาดา $ 19,723 5 Joakim Andersson ออสเตรเลีย 15,613 $ 6 นรีแพทย์นักดาราศาสตร์ชาวเม็กซิกัน $ 12,360 อื่น ๆ 7360 ดอลลาร์สหรัฐ : meiiYunqi – อันดับที่สามในล้านดอลลาร์ทั่วโลกสำหรับ $ 63,382 Michael Zhang – อันดับที่หกที่ $ 5,250 Sunday 500 High Rollers ราคา $ 33,591Ian Parsley – อันดับที่เจ็ดที่ 1,050 เหรียญ GGMasters High Rollers ในราคา $ 26,749 USD สำหรับ $ 26,728 Ludovic Geilich – อันดับสอง – $ 840 Sunday High Rollers Bounty Special สำหรับ $ 12,950 * RedOnions – อันดับสามใน $ 200 Sunday Monster Stack สำหรับ $ 12,157 Gavin Cochrane – อันดับสี่ใน $ 3,150 High Rollers Blade Bounty King PLO ราคา $ 8,500 * Ian Parsley – อันดับที่สามในรางวัล Bounty Hunters Sunday Special $ 105 สำหรับ 7,229 $ * atrick Leonard – อันดับที่แปดใน $ 500 Sunday High Rollers Fifty Stack สำหรับ $ 4,221 goezongomes – อันดับที่เจ็ดใน Super 525 $ High Rollers Supersonic Bounty ในราคา $ 3,797 * Thomasvned – อันดับที่หกใน $ 125 Sunday KickOff สำหรับ $ 3,094 Endrit Geci – อันดับที่หกในการสรุป High Rollers Sunday $ 525 ในราคา $ 3,061 Specknacken – อันดับที่ห้าใน Bounty Hunters Deepstack Turbo $ 126 ในราคา $ 2,942 * goezongomes – อันดับที่เจ็ดใน $ 200 Sunday Last Call Hyper ในราคา $ 2,106 * รวมถึง การจ่ายเงินรางวัล Battle Against ElkY และ Fedor Holz ที่ New Flip & Gos Brits Bank ของ GGPoker $ 86K จาก PokerStars, $ 1,050 Sunday High Roller PokerStars ได้รับผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมมากมายกับธนาคารธนาคารในสหราชอาณาจักรสองแห่งมากกว่า $ 86,000 จากเพียง $ 1,050 Sunday High Roller . โจนาธาน“ Proudflop” Proudfoot และ“ 13shaun” พบว่าตัวเองติดหนึ่งในห้าอันดับแรกโดยมีผู้เล่นส่วนใหญ่ 322 คนตกข้างทาง David“ Missoracle” Yan ล้มเหลวในอันดับที่ 5 ด้วยราคา 19,093 ดอลลาร์และดูเหมือนว่าคู่หูชาวอังกฤษจะไปได้ทุกทาง นั่นคือจนกระทั่ง Proudfoot หล่นไปอยู่อันดับที่สี่ในราคา 25,482 ปอนด์ Partypoker Dzmitry“ Coliseum” ของทีม Urbanpoker สามารถรวบรวมได้เพียงอันดับสามในมูลค่า 34,009 ดอลลาร์ซึ่งเหลือ 13shaun และ“ Grozzorg” จากออสเตรียเป็นผู้เล่นคนสุดท้าย 13 Shaun คว้าชัยชนะในสหราชอาณาจักรซึ่งมาพร้อมกับการจ่ายเงิน 60,576 ดอลลาร์ Grozzorg ลงทุน 45,389 ดอลลาร์สำหรับการคว้าอันดับสอง PlacePlayerCountryPrize 113shaunUnited ราชอาณาจักร $ 60,576 2GrozzorgAustria 45,389 $ 3Dmitry “Coliseo” UrbanovichLatvia $ 34,009 4Jonathan “Proudflop” ProudfootUnited ราชอาณาจักร $ 25,482 5David “MissOracle” YanNew นิวซีแลนด์ $ 19,093 6bimindsChile $ 14,306 7 aminoloastCanada $ 10,719 8allinrustyCanada 8032 $ 9Anders “carbunn” GjevikNorway $ 6,734 ตรวจสอบ ผลการแข่งขัน PokerStars อื่น ๆ เหล่านี้: mindreader007 – อันดับสองใน $ 215 Sunday Supersonic สำหรับ 14,591b0nb0ne – อันดับที่สองใน $ 44 Bounty Builder ราคา $ 11,653 * kamelendo – ที่หนึ่งใน Hotter $ 55 PKO สำหรับ $ 9201semaantarek – อันดับที่สามใน Hotter $ 215 สำหรับ $ 6,998 * Andy“ wiisssppppaa” Taylor – อันดับที่หกใน $ 1,050 Sunday Supersonic สำหรับ 6.4103betwizkid – อันดับที่หกใน Sunday Cooldown 109 ปีในราคา $ 6,169 * Guythefish – อันดับที่สี่ในการเตะวันอาทิตย์ $ 109 สำหรับ $ 5,888 Sam“ SamSquid” Grafton – อันดับที่ห้าใน $ 1,050 Sunday Warm – รวมเป็นเงิน $ 5596BenArfaa10 – อันดับที่ห้าในการอุ่นเครื่องวันอาทิตย์ที่ 215 ดอลลาร์ในราคา 5179 ดอลลาร์แดน“ NukeTheFish!” Wilson – อันดับที่ห้าในการแข่งขัน Sunday Kickoff ในราคา $ 109 สำหรับ $ 4,272, HedleyParker – อันดับที่ห้าใน Hotter, $ 109 สำหรับ $ 2,599 * รวมถึงการจ่ายเงินรางวัลเตรียมสำหรับ 107 MicroMillions ในเวลาเพียงสี่วัน! Stars Group เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของ Oddschecker Global Media ซึ่งเป็น บริษัท แม่ของ PokerNews

คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน
สมัคร คาสิโน ออนไลน์
ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ

ตัวอย่างการเดิมพันกีฬาแชมเปี้ยนส์ลีก


หลายเดือนผ่านไปนับตั้งแต่รอบแบ่งกลุ่มของแชมเปี้ยนส์ลีกสิ้นสุดลงเมื่อสโมสรต่างๆเช่นแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดเอซีมิลานและอาแจ็กซ์พลาดรอบน็อคเอาท์ สโมสรที่ผ่านการแข่งขันได้รวมปาร์ตี้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุโรปเช่น“ บาร์เซโลนา”“ เรอัล” และ“ บาเยิร์น” อย่างไรก็ตามใครจะทนต่อรอบชิงชนะเลิศ 1/8 ด้วยความสัมพันธ์สองขาที่ทดสอบสิ่งที่ดีที่สุดจนถึงจุดสิ้นสุดของขีด จำกัด ลองมาดูตัวเลือกการพนันกีฬาตรงกลางนี้ บาร์เซโลน่า – ปารีสแซงต์ – แชร์กแมง (วันอังคาร 20:00 GMT) สามปีที่แล้วหนึ่งในแมตช์ที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ของแชมเปี้ยนส์ลีกเกิดขึ้นเมื่อ “บาร์เซโลนา” ฟื้น -0 พ่ายปารีสชนะ 6-1 เป็นการตอบแทน . เพียง 3: 1 กับสองนาทีบวกทดเวลาบาดเจ็บในการเล่นที่คัมป์นู, จุดโทษที่สองของคาตาลัน, ฟรีคิกที่สวยงาม (ทั้งประตูของเนย์มาร์) และผู้ชนะในนาทีที่ 95 เซอร์เกโรแบร์โต้ในลมหายใจสุดท้ายทำให้สิ่งนี้เหลือเชื่อที่สุด เวลาที่เนย์มาร์จะไม่เกิดขึ้นหลังจากที่ชาวบราซิลเข้าร่วมกับอังเคลดิมาเรียคู่หูชาวอเมริกาใต้ของเขาที่โต๊ะการรักษาและพลาดเกมที่บาร์เซโลนาหวังว่าจะเหมาะสมกับคู่ที่สอง สิ่งนี้ทำให้เราเชื่อว่านี่อาจเป็นกรณีของปารีสซึ่งต้องมาจากเบื้องหลังที่สนามกีฬา Parc des Princes เพื่อล้างแค้นความทรงจำของ “La Remontada” (“Return”) เมื่อสามฤดูกาลที่แล้วและเราจะพาบาร์เซโลน่าคว้าแชมป์ ที่ Camp Now แต่มีค่าใช้จ่าย ปาร์ตี้ของ Maurizio Pachettino มักจะฆ่าเวลาที่พวกเขาต้องการและนอกบ้านอาจกลายเป็นสัตว์อันตรายได้ คำแนะนำของเรา: “บาร์เซโลนา” ชนะและทั้งสองทีมทำประตู (23/10) “RB ไลป์ซิก” – “ลิเวอร์พูล” (อังคาร, 20:00 GMT) “ลิเวอร์พูล” ฟอร์มแย่ไปเยอรมันแพ้สามนัดล่าสุดของ เปรม ‘แอร์ลีก “เบิร์นลีย์”, “ไบรท์ตัน” และ “เลสเตอร์ซิตี้”. ด้วยการเปรียบเทียบในเชิงบวกไลป์ซิกกลายเป็นคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของ “บาวาเรีย” ของมิวนิกแซงหน้า “โบรุสเซีย” ของดอร์ทมุนด์แม้ว่า Dayot Upamekana จะไปมิวนิกในช่วงฤดูร้อนก็ตาม คาดว่าลิเวอร์พูลจะพ่ายแพ้ แต่มีความเป็นไปได้ว่ามันจะอันตรายในเวทียุโรปมากกว่าที่ผู้คนให้เครดิตและคะแนนเช่น 2-2 หรือ 3-3 ก็ไม่เป็นไปตามที่ต้องการ มันยากที่จะเห็นว่าพวกเขาเก็บไลป์ซิกได้แค่ประตูเดียวอย่างไรเมื่อแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดพ่ายต่อแชมเปี้ยนส์ลีกรอบแบ่งกลุ่ม 3-2 เมื่อไม่กี่เดือนก่อนลิเวอร์พูลอาจแพ้ แต่ยังเอาชนะไลป์ซิกที่แอนฟิลด์ในช่วงต้นฤดูกาล ฝ่ายเยอรมันแพ้โอลด์แทรฟฟอร์ดด้วยคะแนน 5: 0 แสดงให้เห็นถึงความไร้ความสามารถในการป้องกันซึ่งแม้แต่ “ลิเวอร์พูล” ก็ยังทำใจได้ คำแนะนำของเรา: “RB” ไลป์ซิกทำประตูได้มากกว่า 1.5 ประตู (5/4) “ปอร์โต้” – “ยูเวนตุส” (วันพุธ 20:00 GMT) คริสเตียโนโรนัลโดเสนอที่จะคว้าเหรียญที่หกของเขาไปเป็นผู้ชนะในแชมเปี้ยนส์ลีกหากด้านข้างของเขา Juve มุ่งหน้าสู่ Estadio do Dragau เพื่อเข้าถึง “ปอร์โต้” หนึ่งในการเสมอที่นุ่มนวลที่สุดในรอบน็อคเอาท์ ยักษ์ ยูเวนตุสไม่น่าจะมีปัญหาในการเอาชนะศัตรูโปรตุเกสของพวกเขาและลูกชายสุดที่รักของประเทศบ้านเกิดอาจกลายเป็นคนอันตรายได้เนื่องจากปอร์โต้ใช้จุดโทษมากมายในโซนอันตราย พาโรนัลโด้ทำประตูและยูเวนตุสชนะในขบวนพาเหรดของเราโรนัลโด้ยิงได้และยูเวนตุสจะชนะ (7/4) เซบีย่า – โบรุสเซียดอร์ทมุนด์ (วันพุธ 20:00 GMT) ชาวเยอรมันกำลังมุ่งหน้าสู่เซบีย่าโดยไม่ชนะบนดินของสเปนในเกมแชมเปียนส์ลีก 10 นัดล่าสุดซึ่งรวมถึงความพ่ายแพ้ 7 นัด ชัยชนะครั้งเดียวที่พวกเขาเคยบันทึกไว้ในสเปนคือแอตเลติโกของมาดริดในปี 1996 … เมื่อพวกเขาคว้าแชมป์ถ้วยยุโรป “เซบีย่า” มีสถิติในบ้านที่น่าประทับใจไม่น้อยเมื่อเทียบกับฝ่ายค้านของเยอรมันและการพ่ายแพ้ในบ้านครั้งเดียวของพวกเขาโดยทีมจากเยอรมนี รอบก่อนรองชนะเลิศของการแข่งขันนี้ในฤดูกาล 2017/18 ซึ่งเป็นครั้งเดียวที่พวกเขาผ่านเข้ารอบ 1/8 รอบชิงชนะเลิศ “เซบีย่า” จะชนะ 11/8 ในคืนวันพุธที่ 9/1 – 1: 0 และในความคิดของเรานี่คือการเดิมพันครั้งใหญ่ คำแนะนำของเรา: “เซบีย่า” ชนะ (11/8) 16 กุมภาพันธ์ “บาร์เซโลนา” – “ปารีสแซงต์ – แชร์กแมง” (เริ่มที่กรีนิช 20:00 น.), “RB” ไลป์ซิกปะทะ “ลิเวอร์พูล” (เวลาเริ่มต้น “เวลา 20:00 น. กรีนิช”) วันพุธที่ 17 กุมภาพันธ์ “ปอร์โต้” – “ยูเวนตุส “(เวลาเริ่มต้นของ” กรีนิช “) ไม่รวม)

บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต